Ухвала суду № 138962625, 13.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року справа № 580/8132/24 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви представника позивача адвоката Ротар Аліни Леонідівни про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 адміністративний позов задоволено повністю, зокрема зобов`язано військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 29.01.2020 до 05.12.2022 посадового окладу, окладу за військовим званням, усіх щомісячних та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення за 2020, 2021 та 2022 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2021 та 2022 роки, обчислених із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з урахуванням п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб в редакції чинній з 29.01.2020 шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме встановленого Законом України від 14.11.2019 № 294-ІХ Про державний бюджет України на 2020 рік на 01.01.2020, Законом України від 15.12.2020 № 1082-ІХ Про державний бюджет України на 2021 рік на 01.01.2021, Законом України від 02.12.2021 № 1928-ІХ Про державний бюджет України на 2022 рік на 01.01.2022, на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з додатками 1, 14 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі №580/8132/24 набрало законної сили 13.01.2025.

До суду надійшла заява представника позивача про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 по справі № 580/8132/24 в частині: «Зобов`язати військову частину НОМЕР_4 здійснити виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 року до 05.12.2022 року із застосуванням посадового окладу, окладу за військовим званням, усіх щомісячних та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, обчислених у відповідності до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» у первісній редакції, а саме: шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01 січень календарного року (тобто станом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року відповідно) на відповідний тарифний коефіцієнт згідно із додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум» шляхом «Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань невиплачене грошове забезпечення за період з 29.01.2020 року до 05.12.2022 року із застосуванням посадового окладу, окладу за військовим званням, усіх щомісячних та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 204 886 грн. 12 грн., з утриманням усіх передбачених законодавством України податків та зборів при її виплаті».

Згідно частини 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно частини 2 статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки справа № 580/8132/24 розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справ, заява буде розглянута в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов до висновку призначити заяву представника позивача про зміну порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/8132/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 243, 248, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника позивача адвоката Ротар Аліни Леонідівни про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Надати військовій частині НОМЕР_1 - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо заяви про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ