Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
13 серпня 2026 року Справа № 480/1132/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2026 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо нездійснення з 01.02.2023 перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №11/54260/17099 від 24.12.2025, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 01.02.2023, на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №11/54260/17099 від 24.12.2025, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.
11.08.2026 представником позивача подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні. Клопотання мотивує тим, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено реквізити позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи судом встановлено, що була допущена описка в чертвертому абзаці резолютивної частини рішення а саме, невірно зазначені реквізити позивача " АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 " замість вірних " АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 "
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 04.08.2026 у справі № 480/1132/26.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2026 у справі № 480/1132/26, зазначивши правильно реквізити ОСОБА_1 " АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Соп`яненко
Судове рішення № 138962154, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1132/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: