Рішення № 138960958, 13.08.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.08.2026
Номер справи
174/945/26
Номер документу
138960958
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 174/945/26

п/с 2/174/620/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (далі - ТОВ «Сучасний Факторинг») звернулосядо Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що 10.10.2021 між ТОВ «Сучасний Факторинг» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 10211108260, згідно умов якого, відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 8 324,12 грн, строком на 24 місяці.

ТОВ «Сучасний Факторинг» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. Відповідач отримав кошти, але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав. Відповідачем було частково сплачено заборгованість у розмірі 2 925,00 грн. Загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором № 10211108260 від 10.10.2021, становить 13 944,38 грн, яка складається з наступного: 6 522,89 грн заборгованість за тілом кредиту; 7 421,49 грн заборгованість за сумою відсотків. Тому, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, частково задовольнивши клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам роз`яснено їх процесуальні права та обов`язки.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву, заяв, заперечень до суду не надав, у зв`язку з чим, враховуючи, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 10.10.2021 між ТОВ «Сучасний Факторинг» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, у формі Заяви-приєднання № 10211108260 до кредитного договору по продукту «Кредит на товар», у 1-му розділі якого, сторони узгодили умови кредитування: загальна сума кредиту 8 324,12 грн; процентна ставка (звичайна) 4,50% в місяць; строк кредиту 24 місяці (термін повернення 10.10.2023 (включно); комісія за управління (обслуговування) кредиту 332,96 грн; штраф за кожний пропуск періодичного платежу 332,96 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору 17 314,28 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору 83,16 %. З 10-го розділу Договору вбачається, що ОСОБА_1 доручає ТОВ «Сучасний Факторинг» перерахувати суму кредиту 8 324,12 грн в наступному порядку: за товари у розмірі 7 373 грн на користь ТОВ «АЛЛО», згідно розрахунку-фактури № 2000-0005682021 від 10.10.2021; за послуги страхування у розмірі 951,12 грн на користь ТДВ «СК «ЕКТА», згідно договору страхування № 101/91-ДА5 від 01.06.2021. Заява-приєднання та Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів) з графіком щомісячного погашення кредиту, підписані особисто відповідачем. Також, позивачем надано Паспорт споживчого кредиту по продукту «Кредит на товар», що оформляється за особистої участі споживача, Інфоримація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), підписаний відповідачем, де викладені умови надання коштів, ідентичні умовам, викладеним у договорі (а.с. 6-8).

Окрім цього, між ТДВ «СК «ЕКТА» та ОСОБА_1 укладено договір добровільного страхування від нещасних випадків та добровільного страхування фінансового ризику № 10211108260 від 10.10.2021 (а.с. 9).

Листом зобов`язання від 10.10.2021 за вих. № 10211108260, ТОВ «Сучасний Факторинг» повідомлено про прийняття рішення про надання кредиту відповідачу ОСОБА_1 та забезпечення надходження цього кредиту на поточний рахунок торгової організації (продавця) ТОВ «АЛЛО», рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК» вартості товару без урахування початкового внеску, в якості виконання зобов`язань клієнта за рахунок зазначеного кредиту, а саме: 7 373,00 грн, а відповідачем ОСОБА_1 підтверджено доручення ТОВ «Сучасний Факторинг» перерахувати кредитні кошти за товари/послуги одержувача (а.с. 9зв.).

В матеріалах справи наявні, надані позивачем, копії сторінок паспорта та ІПН, виданих на ім`я ОСОБА_1 , які засвідчені підписом останнього 10.10.2021 (а.с. 10, 11).

Згідно платіжної інструкції від 11.10.2021 № 1011165, ТОВ «Сучасний Факторинг» здійснено переказ коштів на рахунок ТОВ «АЛЛО» в сумі 7 373,00 грн, призначення платежу: оплата споживчого кредиту (р/ф2000-0005682021) за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), по кредит.дог.10211108260 від 10.10.2021 (а.с. 12).

Відповідно до виписки з особового рахунку за кредитним договором № 10211108260 від 10.10.2021, у відповідача наявна заборгованість, станом на 12.02.2026, в розмірі 13 944,38 грн, яка складається із: загальна заборгованість за тілом кредиту становить 6 522,89 грн, заборгованість за сумою комісії/відсотків становить 7 421,49 грн, отримано оплати на суму 2 925,00 грн (а.с. 13).

За правилами ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 2 ст. 78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування,не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Положеннями ч. 1 ст. 6 ЦК України визначено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.

У ч. ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Частиною 2 ст. 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, в процесі судового розгляду встановлено, що між ТОВ «Сучасний Факторинг» та ОСОБА_1 10.10.2021 укладено кредитний договір № 10211108260, наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідає матеріалам справи, не спростований відповідачем, а тому, може бути прийнятий судом до уваги.

Виходчи з викладеного, з відповідача на користь ТОВ «Сучасний Факторинг» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 13 944,38 грн, яка складається з наступного: 6 522,89 грн заборгованість за тілом кредиту; 7 421,49 грн заборгованість за сумою відсотків, тобто, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи задоволення позовних вимог, відповідно до норм ст. 137, 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн, витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду, а саме: поштові витрати у розмірі 120,00 грн. (а.с. 1, 14-26).

Керуючись ст.10, 76-81, 141, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», ЄДРПОУ: 35310044, 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39-А, IBAN НОМЕР_3 в АТ «ПРАВЕКС БАНК», заборгованість за Кредитним договором № 10211108260 від 10.10.2021 у розмірі 13 944,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», ЄДРПОУ: 35310044, 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39-А, IBAN НОМЕР_3 в АТ «ПРАВЕКС БАНК», судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн, поштові витрати у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.А. Ілюшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 138960958 ?

Документ № 138960958 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138960958 ?

Дата ухвалення - 13.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138960958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138960958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138960958, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138960958, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138960958 відноситься до справи № 174/945/26

Це рішення відноситься до справи № 174/945/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138960957
Наступний документ : 138960959