Рішення № 13896091, 16.02.2011, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-287/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 лютого 2011 року Золотоніський міськрайоний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Савенка В.Г.,

при секретарі Сукач Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Золотоноші цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ "«Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Золотоніський район електричних мереж та ОСОБА_1 укладено усний договір про користування електричною енергіює на обєкті споживача за адресою АДРЕСА_1. Оскільки відповідач використовував електроенергію та частково оплачував її протягом 2008-2009 року, тому ВАТ «Черкасиобленерго»звернулося до суду з відповідним позовом.

Представник позивача позовні свої вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибула, хоча була заздалегідь повідомлена про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи маються документальні підтвердження повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, то дійсно між ВАТ "Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Золотоніського РЕМ та ОСОБА_1 укладено усний договір про користування електричною енергією на об'єкті споживача за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 11 ЦК України - Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Судом встановлено, що позивач постачав електричну енергію, а відповідач використовував та частково оплачував її протягом 2008-2009 року що, підтверджується розрахунком боргу по особовому рахунку споживача № 245.

Відповідно до "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, п. 1 - Ці Правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками.

Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до п. 20 Правил - Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив умови оплати та станом на 17.01.2011 року заборгував ВАТ "Черкасиобленерго" в особі Золотоніського РЕМ 517,41 грн., за використану електроенергію. Борг утворився в зв'язку з неоплатою за використану електричну енергію з лютого 2008 року по січень 2011 року, що підтверджується розрахунком боргу.

Згідно ст. 525 ЦК України - Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

Згідно ст. 526 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не сплачує заборгованість за користування послугами газопостачання, сума заборгованості підлягає стягненню з неї у примусовому порядку відповідно до вимог п. 4 ст. 611 ЦК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача судових витрат відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 10, 88, 209, 212, 213 ЦПК України та ст., ст. 525, 611, 629 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь РЕМ борг, за використану електроенергію, в розмірі 517,41 грн. на р/р Золотоніського РЕМ № 26032301321 в філії Золотоніського відділення № 3275 ВАТ «Держощадбанк», МФО 354574, код 25204643.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь РЕМ на р/р Золотоніського РЕМ № 26032301321 в філії Золотоніського відділення № 3275 ВАТ «Держощадбанк», МФО 354574, ко. 25204643. державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Золотоніського міськрайонного суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Савенко В.Г.