Рішення № 138959935, 13.08.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.08.2026
Номер справи
400/7735/26
Номер документу
138959935
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 р. № 400/7735/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , простягнення податкового боргу у сумі 5 066,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі позивач, контролюючий орган) звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач), у якій просить суд стягнути з Відповідача податковий борг у загальній сумі 5 066,21 грн (п`ять тисяч шістдесят шість гривень 21 копійка).

?Обґрунтовуючи позовні вимоги, Позивач зазначив, що за Відповідачем в інтегрованих картках платника (ІКП) обліковується узгоджена та непогашена заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб (зокрема у вигляді мінімального податкового зобов`язання та за результатами річного декларування), військового збору та земельного податку з фізичних осіб, а також нарахованої на суми податкових зобов`язань пені.

?Позивач вказує, що податкові зобов`язання були нараховані контролюючим органом на підставі сформованих та направлених Відповідачу податкових повідомлень-рішень (ППР), а також за результатами поданих податкових декларацій про майновий стан і доходи. У зв`язку з недотриманням Відповідачем визначених Податковим кодексом України (далі ПК України) строків сплати узгоджених грошових зобов`язань, Позивачем на підставі ст. 129 ПК України було нараховано пеню.

?З метою вжиття заходів щодо погашення податкового боргу, контролюючим органом на виконання вимог ст. 59 ПК України було виставлено та направлено Відповідачу податкову вимогу від 08.10.2019 № 13648-51. Податкова вимога була повернута об`єктом поштового зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання», у зв`язку з чим вважається врученою платнику податків відповідно до норм ст. 42 ПК України.

?Оскільки у встановлений законом строк податковий борг у добровільному порядку Відповідачем сплачений не був, Позивач на підставі пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, п. 87.11 ст. 87 та ст. 95 ПК України звернувся до суду з даним позовом про примусове стягнення заборгованості.

?Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Ухвала про відкриття провадження надсилалася Відповідачу за адресою його реєстрації.

?Відповідач у визначений судом строк відзив на позовну заяву не подав, заперечень проти позовних вимог не надав, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від нього не надходило.

?Згідно з ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Обставини справи, встановлені судом

?Дослідивши матеріали справи, письмові докази, додані до позовної заяви, зокрема витяги з інтегрованих карток платника (ІКП), розрахунки заборгованості та пені, податкові повідомлення-рішення, податкові декларації, копію податкової вимоги, суд встановив наступні обставини.

?За ОСОБА_1 обліковується податковий борг у загальній сумі 5 066,21 грн, який розподіляється за видами податків, зборів та відповідними кодами класифікації доходів бюджету наступним чином:

?За кодом платежу 11011300 (податок на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, отримувач місцевий бюджет Баштанської ТГ (розмежування)) заборгованість у сумі 1 017,41 грн;

?За кодом платежу 11010500 (податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, отримувач місцевий бюджет Баштанської ТГ (розмежування)) заборгованість у сумі 1 086,71 грн;

?За кодом платежу 11011001 (військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, отримувач Державний бюджет України) заборгованість у сумі 90,17 грн;

?За кодом платежу 18010700 (земельний податок з фізичних осіб, отримувач місцевий бюджет Баштанської ТГ) заборгованість у сумі 2 871,92 грн.

?Структура та підстави виникнення заборгованості підтверджуються первинними документами контролюючого органу:

?Щодо земельного податку з фізичних осіб (код платежу 18010700) на загальну суму 2 871,92 грн:нараховано пеню за ІКП за податковою декларацією про майновий стан і доходи № 6610 від 19.04.2019 за період з 30.10.2019 по 22.04.2026 у сумі 1 086,71 грн;нараховано пеню за ІКП за ППР від 29.05.2023 (форма 2409-1411) за період з 14.11.2023 по 22.04.2026 у сумі 295,99 грн;?нараховано пеню за ІКП за ППР №4430605-2409-1411-UA48020010000091496 від 20.05.2024 за період з 10.09.2024 по 22.04.2026 у сумі 730,31 грн;нараховано пеню за ІКП за ППР № 4430602-2409-1411-UA48020010000091496 від 20.05.2024 за період з 08.10.2024 по 22.04.2026 у сумі 709,34 грн;нараховано пеню за ІКП за ППР № 313552-2408-1411-UA48020010000091496 від 14.05.2025 за період з 22.04.2026 у сумі 295,99 грн;нараховано пеню за ІКП за ППР (форма «Ф») №2408-1411-UA48020010000091496 від 14.05.2025 за період з 22.04.2026 у сумі 292,09 грн.

?Щодо податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річногодекларування (код платежу 11010500) на суму 1 086,71 грн:?основне податкове зобов`язання/пеня, вираховане за податковою декларацією про майновий стан і доходи за період з 30.10.2019 по 22.04.2026 у сумі 1 086,71 грн (граничний строк сплати 22.04.2026).

?Щодо податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання (код платежу 11011300) на суму 1 017,41 грн:

податкове зобов`язання, визначене контролюючим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням (форма «Ф») від 30.06.2025 за період з 15.12.2025 по 22.04.2026 (граничний строк сплати 22.04.2026).

?Щодо військового збору, що сплачується за результатами річного декларування (код платежу 11011001) на суму 90,17 грн:?узгоджена заборгованість за результатами річного декларування на користь державного бюджету.

?З метою погашення податкового боргу позивачем виставлено податкову вимогу від 08.10.2019 №13648-51, яка була направлена рекомендованим листом і повернута за закінченням терміну зберігання. Докази сплати зазначеного боргу в матеріалах справи відсутні.

??Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд керується наступними нормами законодавства.

?Статтею 67 Конституції України встановлено обов`язок кожного сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.

?Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

?Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

?Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку для подання податкової декларації. Нараховані контролюючим органом суми податкових зобов`язань сплачуються протягом 60 днів з дня отримання податкового повідомлення-рішення.

?Щодо плати за землю, згідно з пп. 269.1.1 п. 269.1 ст. 269 ПК України платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі. Нарахування фізичним особам сум податку проводиться контролюючими органами відповідно до ст. 286 ПК України.

?Щодо мінімального податкового зобов`язання (МПЗ), відповідно до пп. 14.1.114-2 п. 14.1 ст. 14 та ст. 170.14 ПК України МПЗ це мінімальна величина податкового зобов`язання зі сплати податків, пов`язаних з користуванням або власністю на земельні ділянки, віднесені до сільськогосподарських угідь.

?Згідно з пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом або платником податків, нарахування пені розпочинається за кожний календарний день прострочення сплати з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

?Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

?Відповідно до пунктів 42.4, 42.5 ст. 42 ПК України документ, надісланий контролюючим органом за податковою адресою платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення, вважається належним чином врученим, у тому числі в разі повернення поштового відправлення через невручення чи закінчення терміну зберігання.

?Відповідно до абз. 3 п. 59.1 ст. 59 ПК України заходи з погашення податкового боргу застосовуються, якщо загальна сума боргу перевищує 180 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3 060 грн). Оскільки сума боргу Відповідача (5 066,21 грн) перевищує цей поріг, позивач правомірно вжив заходів примусового стягнення.

?Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, п. 87.11 ст. 87 та ст. 95 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи.

?Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки Позивач надав належні та допустимі докази на підтвердження наявності й узгодженості податкового боргу, а Відповідач доказів його сплати або спростування не надав, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005 код ЄДРПОУ 44104027) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 5 066,21 грн., а саме з: Податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання (11011300) у сумі 1 017,41 грн. на користь бюджету розмежування Баштанської ТГ. Податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) у сумі 1 086,71 грн. на користь бюджету розмежування Баштанської ТГ. Військового збору, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (11011001) у сумі 90,17 грн. на користь державного бюджету. Земельного податку з фізичних осіб (18010700) у сумі 2 871,92 грн. на користь місцевий бюджету Баштанської ТГ.

3.Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138959935 ?

Документ № 138959935 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138959935 ?

Дата ухвалення - 13.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138959935 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138959935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138959935, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138959935, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138959935 відноситься до справи № 400/7735/26

Це рішення відноситься до справи № 400/7735/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138959931
Наступний документ : 138959938