Ухвала суду № 138959879, 13.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

13 серпня 2026 рокусправа № 380/15114/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою судді від 27.07.2026 позовну заяву залишено без руху; позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб: подати заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити документ про сплату судового збору у розмірі 7 277,20 грн за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами.

На виконання вимог вказаної ухвали позивач подав уточнену заяву про усунення недоліків, зменшення розміру майнової вимоги та уточнення позовних вимог, згідно якої позовні вимоги просить подати у такій редакції:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення після виконання 10.07.2026 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 у справі №380/10052/24 перерахунку одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 при звільненні 28.02.2020 з урахуванням скоригованих основних і щомісячних додаткових складових грошового забезпечення та повної суми індексації грошового забезпечення за лютий 2020 року;

- зобов?язати Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 різницю одноразової грошової допомоги при звільненні, виходячи зі скоригованих на виконання рішення у справі №380/10052/24 основних і щомісячних додаткових складових грошового забезпечення за лютий 2020 року та повної суми індексації грошового забезпечення за лютий 2020 року, у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний із 13 повних календарних років служби, з урахуванням раніше виплачених 135 013,71 грн та інших фактично проведених доплат саме цієї допомоги; одночасно компенсувати фактично утриманий із належної доплати ПДФО у випадках і межах, установлених пунктом 2 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати одночасно з погашенням 10.07.2026 заборгованості за рішенням у справі № 380/10052/24 компенсації втрати частини доходів у зв?язку з порушенням строків виплати регулярних доходів;

- зобов?язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 відповідно до Закону України від 19.10.2000 №2050-ІII та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159, компенсацію втрати частини доходів: на помісячні суми індексації грошового забезпечення за 01.12.2015-28.02.2020 - за період затримки кожної суми від місяця, наступного за місяцем, за який вона належала, по червень 2026 року включно; на помісячні суми різниці грошового забезпечення за 29.01.2020-28.02.2020 - за відповідний період затримки по червень 2026 року включно. Розрахунок провести із сум після утримання податків і обов?язкових платежів, з відніманням компенсації, фактичну виплату якої відповідач належно доведе;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 одночасно з виплатою 10.07.2026 за рішенням у справі №380/10052/24 повної грошової компенсації сум ПДФО, фактично утриманих з грошового забезпечення, індексації, грошових винагород та інших виплат, право на які він набув у зв?язку з виконанням обов?язків під час проходження військової служби, у випадках і межах, установлених пунктом 2 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.

- зобов?язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі фактично утриманого ПДФО з тих складових виплати 205 884,12 грн від 10.07.2026 та присуджених у цій справі виплат, які відповідають пункту 2 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44, з відніманням сум такої компенсації, фактичну виплату яких відповідач належно доведе;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку (середнього грошового забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні стосовно сум, фактично виплачених 10.07.2026 на виконання рішення у справі №380/10052/24;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток (середнє грошове забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні за періоди 01.03.2020-18.07.2022 (870 календарних днів) та 19.07.2022-19.01.2023 (185 календарних днів) у співмірному розмірі 358 293 (триста п?ятдесят вісім тисяч двісті дев?яносто три) грн 17 коп., що становить 49,235007 % від повного розрахунку 727 720,36 грн; податки та обов?язкові платежі утримати під час виконання судового рішення в порядку, установленому законом.

До заяви про уснення недоліків також долучив квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3 582,93 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Судовий збір у розмірі 3 582,93 грн, сплачений позивачем за подання цього позову, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України критерії, суддя дійшла висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 19, 160, 161, 171, 248, 256, 257-262 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Сидор Наталії Теодозіївни одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Наталія Теодозіївна