Ухвала суду № 138959714, 11.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/18783/25

У Х В А Л А

з питань залучення третіх осіб

м. Львів

11 серпня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кондратюк Ю.С.,

з участю:

секретаря судового засідання: Гладинюк Т.І.,

прокурора: Місінська М.А.,

представника відповідача: Коржевич У. Ф.,

представника третьої особи: Легуцький І.Б.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні клопотання про залучення третьої особи у справі за позовом Галицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Львівської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної (військової) адміністрації та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівського комунального підприємства «Львівський центральний парк культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького», Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК СПЕЙС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Девелопмент», про визнання протиправною та скасування ухвали, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Львівської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної (військової) адміністрації та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Львівського комунального підприємства «Львівський центральний парк культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького», в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради від 24.07.2025 № 6664 «Про впорядкування території пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення Львівського центрального парку культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького» в частині п. 1 п.п. 1.1, п. 2 п.п. 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, п. 3 п.п. 3.1, 3.2, п. 4, п.5;

- зобов`язати Львівську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства забезпечити організацію проведення робіт із винесення меж пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення «Львівського центрального парку культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького» загальною площею 26 га та закріпити їх в натурі на місцевості.

Ухвалою судді від 19.09.2025 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент екології та природних ресурсів Львівської обласної державної (військової) адміністрації. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Львівське комунальне підприємство «Львівський центральний парк культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького».

Ухвалою суду від 11.11.2025 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Департамент природних ресурсів, будівництва та розвитку громад та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК СПЕЙС».

Ухвалою суду від 05.03.2026 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК СПЕЙС» про витребування доказів задоволено.

Ухвалою суду від 28.05.2026 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Девелопмент».

23.06.2026, 24.06.2026 від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання про залучення їх як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В обґрунтування поданих клопотань зазначають, що ними разом з іншими мешканцями АДРЕСА_1 ?ярська та вул. Літня у м. Львові на адресу відповідних державних органів, в тому числі органів прокуратури, скеровано колективне звернення щодо можливих порушень вимог природоохоронного законодавства при відчуженні Львівською міською радою земельної ділянки за кадастровим номером 4610136600:07:001:0053 з території об?єкту природно-заповідного фонду - парку-пам?ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення «Парк культури та відпочинку імені Богдана Хмельницького», що стало підставою для звернення Галицької окружної прокуратури із цим позовом.

Додатково звертають увагу суду, що на території вказаної земельної ділянки проводяться земельні роботи неподалік від їх місця проживання без належного контролю та дотримання санітарних норм, що може призвести до загрози їхньому життю та здоров`ю.

У підготовчому засіданні прокурор, представник відповідача та представник третьої особи проти клопотань про залучення третьої особи не заперечили.

Ухвалою суду без оформлення окремого документа від 11.08.2026 залучено до участі у справі як третіх особу, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

При вирішенні клопотання про залучення третьої особи суд керується таким.

Відповідно ч. 7 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 2. ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За приписами ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, з огляду на зміст та підстави позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі №380/18783/25 може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому останніх необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; паспорт серії НОМЕР_3 ).

5. Зобов`язати Галицьку окружну прокуратуру не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третіх осіб у справі направити таким третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

6. Запропонувати третій особі подати до суду у десятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо такого позову, з урахуванням вимог, передбачених ст. 162 КАС України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено 11.08.2026.

Суддя Ю.С.Кондратюк