Ухвала суду № 138959704, 13.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

13 серпня 2026 рокусправа № 380/12173/26 м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Андрусів У. Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и л а :

військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) пред`явила позов до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Львівська, буд. 2, м. Яворів, Львівська обл., 81000; ЄДРПОУ 34978144), у якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВП № 81039749 від 20.05.2026 про стягнення виконавчого збору у розмірі 34588 грн.

Ухвалою судді від 22.06.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків.

03.07.2026 на адресу суду надійшла заява про продовження процесуального строку, у якій представник позивача просить продовжити строк для усунення недоліку позовної заяви.

Ухвалою судді від 06.07.2026 заяву представника позивача про продовження процесуального строку задоволено. Продовжено військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 27.07.2026 заяву представника позивача про продовження процесуального строку задоволено. Продовжено військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

10.08.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку. Обґрунтовуючи заяву, позивач покликається на те, що військова частина НОМЕР_1 є бюджетною установою, структурним підрозділом Міністерства оборони України, та відповідно до ст.51 Бюджетного кодексу України проводить видатки виключно в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом, у зв`язку з чим не може сплатити судовий збір за рахунок інших коштів. Позивач також вказує, що ним вжито заходів для сплати судового збору, зокрема направлено заявку на довольчий орган для виділення коштів з детальним розрахунком потреби за бюджетною програмою на 2026 рік, однак процедура отримання відповідних коштів потребує додаткового часу.

Вирішуючи питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, суддя керується таким.

Відповідно до ст. 119 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Частиною 1 ст. 118 КАС України регламентовано, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

За правилами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За змістом наведеної норми продовження встановленого судом процесуального строку є правом суду, яке реалізується з урахуванням конкретних обставин справи та за умови подання відповідної заяви до закінчення такого строку.

Обґрунтовуючи неможливість сплати судового збору у встановлений строк, представник позивача покликається на те, що військова частина НОМЕР_1 є бюджетною установою та структурним підрозділом Міністерства оборони України, здійснює видатки виключно в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом, а процедура виділення коштів для сплати судового збору потребує додаткового часу. На підтвердження вжитих заходів позивач вказує на направлення заявки на довольчий орган для виділення коштів з розрахунком потреби за бюджетною програмою на 2026 рік.

Оцінюючи наведені представником позивачем обставини, суддя враховує, що норми КАС України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про продовження процесуального строку. Такі причини визначаються судом у кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суддя бере до уваги, що позивач не ухилявся від виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, вжив залежних від нього заходів для отримання коштів на сплату судового збору. Наведене свідчить про добросовісну процесуальну поведінку позивача та про наявність об`єктивних перешкод, пов`язаних з особливостями бюджетного фінансування, які унеможливлюють сплату судового збору у визначений судом строк.

При вирішенні питання про продовження строку суд також враховує, що надмірний формалізм при застосуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як складового елемента права на справедливий суд, гарантованого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відмова у продовженні строку за наведених обставин перешкоджала б реалізації позивачем права на судовий захист.

За таких обставин суд доходить висновку, що причини, з яких позивач не зміг усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, є поважними, а тому заява про продовження процесуального строку підлягає задоволенню шляхом продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня постановлення цієї ухвали.

Керуючись ст. 119, 121, 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

1. Заяву представника позивача про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 про залишення позовної заяви без руху, та продовжений ухвалами Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2026, від 27.07.2026 для усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 2662,40 грн.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

5. Копію ухвали з питань продовження процесуального строку надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна