Рішення № 138959427, 13.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року м. Київ справа №640/21439/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О. розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Суть спору: до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту також позивач, ОСОБА_1 ) з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (далі по тексту також відповідач, ГУ ДПС у Київській області), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.05.2021 №1271427-2409-1008.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач повідомив, що відповідачем під час прийняття спірного податкового повідомлення-рішення протиправно було використано витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, які не отримані з державного земельного кадастру. Крім того позивач наголосив, що витяг з технічної документації отримано відповідачем 21.01.2020, у той час як спірний земельний податок нараховано за 2021 рік. Позивач стверджує, що такий витяг сформований невідомо ким та, на переконання позивача, є неналежним джерелом інформації про земельні ділянки з кадастровими номерами 3221886001:02:147:0104 та 3221886001:02:147:0105.

Позивач зазначив, що при нарахуванні йому земельного податку за 2021 рік відповідач у розрахунку не вказав коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земельної ділянки, який є необхідним та обов`язковим для нарахування земельного податку. Позивач вважає, що наведений відповідачем розрахунок земельного податку містить складові, правильність яких не підтверджена математичним розрахунком.

Крім того, позивач стверджує, що не є власником земельної ділянки з кадастровим номером 3221886001:02:147:0104.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Відповідач, заперечуючи проти позовних вимог, зазначив, що відповідно до відомостей з Державного земельного кадастру, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником присадибної ділянки площею 0,1516 га, що знаходиться у с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області. Відповідач пояснив, що відповідно до державного акта про право власності на земельну ділянку позивач є власником земельної ділянки, яка складається з двох ділянок з кадастровими номерами 3221886001021470105 та 3221886001021470104. Оскільки позивач є учасником бойових дій, до даної категорії земельних ділянок була застосована пільга у межах норми 0,25 га з урахуванням чого оподатковано площу 0,0519 га з наведенням розрахунку визначеного розміру земельного податку.

Таким чином, на думку відповідача, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» №2825-IX, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

Пунктом 1 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті «Голос України» №254 та набрав чинності 15.12.2022.

05.11.2025 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи та за результатом автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Дудіну С.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 прийнято адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О. та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Замінено відповідача у справі - Головне управління ДПС у Київській області (юридична особа, ідентифікаційний код 43141377), на його правонаступника Головне управління ДПС у Київській області (відокремлений підрозділ ДПС України, ідентифікаційний код 44096797; місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5-а).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.05.2026 вирішено здійснювати розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Позивачем подано до суду пояснення, в яких наведено власний розрахунок земельного податку та зазначено про здійснення неправильного розрахунку відповідачем.

Позивач повторно наголосив на тому, що застосовані відповідачем витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки не є даними з Державного земельного кадастру, а також повідомив про безпідставне незастосування відповідачем пільг, встановлених для ветеранів війни та осіб, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Крім того, позивач зазначив, що заявою від 19.04.2021 про зміну земельної ділянки для застосування пільги відповідно до статті 281 Податкового кодексу України він змінив використання пільги та сплачує податок в с. Бзів Київської області.

Після надання представниками сторін усних пояснень та після дослідження доказів представник позивача подав клопотання про здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі наведеного, у судовому засіданні 04.06.2026 судом була постановлена усна ухвала про здійснення подальшого розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

у с т а н о в и в:

Позивач є учасником бойових дій, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 01.12.1997 Головним управлінням МВС України в м. Києві.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії АД №601017 ОСОБА_1 . На підставі договору дарування земельної ділянки від 24.12.2004 16665 є власником земельної ділянки, розташованої у Київській області, Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, масив «Лазарів сад» з кадастровими номерами 3221886001021470105 та НОМЕР_2 . Земельні ділянки площею 0,1516 га та 0,1503 га призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Рішенням Новопетрівської сільської ради «Про встановлення місцевих податків і зборів на 2021 рік» від 19.06.2020 №1897 встановлена ставка земельного податку за земельні ділянки, нормативну грошову оцінку яких проведено (незалежно від місцезнаходження) за цільовим призначенням (02,01.) будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), у розмірі 2 відсотка від нормативної грошової оцінки.

Згідно з витягом Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 21.01.2020 №290 нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 3221886001:02:147:0105 становить 721 098,40 грн.

Згідно з витягом Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 21.01.2020 №291 нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 3221886001:02:147:0104 становить 727 335,44 грн.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Київській області від 05.05.2021 №1271427-2409-1008 позивачу згідно з пунктом 287.5 статті 287 ПК України нараховано земельний податок з фізичних осіб за 2021 рік у сумі 4980,04 грн.

Не погоджуючись з правомірністю прийняття відповідачем цього податкового повідомлення-рішення, позивач звернувся з даним позовом до суду, з приводу чого суд зазначає таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно зі статті 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (далі по тексту також - ПК України).

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підпунктами 14.1.72, 14.1.73 пункту 14.1 статті 14 ПК України земельний податок - обов`язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів (далі - податок для цілей розділу XII цього Кодексу).

Землекористувачі - юридичні та фізичні особи (резиденти і нерезиденти), яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності, у тому числі на умовах оренди.

За приписами підпункту 14.1.147. пункту 14.1 статті 14 ПК України плата за землю - обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Згідно з пунктом 269.1 статті 269 ПК України платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.

Підпунктом 270.1.1 пункту 270.1 статті 270 ПК України визначено, що об`єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні.

Положеннями підпунктів 271.1.1, 271.1.2 пункту 271.1 статті 271 ПК України визначено, що базою оподаткування є: нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого цим розділом; площа земельних ділянок, нормативну грошову оцінку яких не проведено.

Відповідно до пункту 287.1 статті 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році.

Пунктом 286.1 статті 286 ПК України передбачено, що підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.

Згідно з підпунктом 14.1.42 пункту 14.1 статті 14 ПК України дані державного земельного кадастру - сукупність відомостей і документів про місце розташування та правовий режим земельних ділянок, їх оцінку, класифікацію земель, кількісну та якісну характеристики, розподіл серед власників землі та землекористувачів, підготовлених відповідно до закону.

Відповідно до абзацу 1 пункту 286.5 статті 286 ПК України нарахування фізичним особам сум плати за землю проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки), які надсилають платнику податку у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу.

За приписами частин першої та другої статті 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Положеннями статей 125, 126 Земельного кодексу України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Аналогічним чином перехід права власності на земельну ділянку до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, унормовують положення статті 377 Цивільного кодексу України, відповідно до яких до особи, яка набула право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об`єкт, одночасно переходить право власності (частка у праві спільної власності) або право користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об`єкт, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, у порядку та на умовах, визначених Земельним кодексом України. Істотною умовою договору, який передбачає перехід права власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, який розміщений на земельній ділянці і перебуває у власності відчужувача, є умова щодо одночасного переходу права власності на таку земельну ділянку (частку у праві спільної власності на неї) від відчужувача (попереднього власника) відповідного об`єкта до набувача такого об`єкта.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 27.03.2026 у справі №826/8475/17.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії АД №601017 ОСОБА_1 на підставі договору дарування земельної ділянки від 24.12.2004 16665 є власником земельної ділянки, розташованої у Київській області, Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, масив «Лазарів сад» з кадастровими номерами 3221886001021470105 та НОМЕР_2 . Земельні ділянки площею 0,1516 га та 0,1503 га призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Відповідно до відповідей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.08.2026 №№ 3166136 та 3166151 земельні ділянки з кадастровими номерами 3221886001:02:147:0104 площею 0,1516 га та 3221886001:02:147:0105 площею 0,1503 га належать ОСОБА_1 на праві власності.

Означені обставини спростовують твердження позивача про неналежність йому на праві власності земельної ділянки з кадастровим номером 3221886001:02:147:0104 площею 0,1516 га.

Згідно з витягом Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 21.0.1.2020 №290 нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 3221886001:02:147:0105 становить 721 098,40 грн.

Згідно з витягом Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 21.01.2020 №291 нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 3221886001:02:147:0104 становить 727 335,44 грн.

Рішенням Новопетрівської сільської ради «Про встановлення місцевих податків і зборів на 2021 рік» від 19.06.2020 №1897 встановлена ставка земельного податку за земельні ділянки, нормативну грошову оцінку яких проведено (незалежно від місцезнаходження) за цільовим призначенням (02,01.) будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), у розмірі 2 відсотка від нормативної грошової оцінки.

Відповідно до підпункту 281.1.4 пункту 281.1 статті 281 ПК України від сплати податку звільняються ветерани війни та особи, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Згідно з підпунктом 281.2.2 пункту 281.2 статті 281 ПК України звільнення від сплати податку за земельні ділянки, передбачене для відповідної категорії фізичних осіб пунктом 281.1 цієї статті, поширюється на земельні ділянки за кожним видом використання у межах граничних норм: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка): у селах - не більш як 0,25 гектара, в селищах - не більш як 0,15 гектара, в містах - не більш як 0,10 гектара.

Таким чином, оскільки матеріалами справи підтверджено наявність у позивача права на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, суд дійшов висновку про поширення положень підпункту 281.1.4 пункту 281.1 статті 281 ПК України на нього з урахуванням підпункту 281.2.2 пункту 281.2 статті 281 ПК України.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належать земельні ділянки загальною площею 0,3019 га (0,1503 га + 0,1516 га), призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку.

При цьому, враховуючи наявні у позивача пільги щодо звільнення від сплати земельного податку на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більш як 0,25 га, оподаткуванню земельним податком в межах спірних відносин підлягає 0,0519 га (0,3019 га - 0,25 га).

Суд зауважує, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,1503 га за 1 га складає 4 797 727,21 грн/га (721 098,40 грн / 0,1503 га), земельної ділянки площею 0,1516 га - 4 797 727,18 грн/га (727 335,44 грн / 0,1516 га).

Оскільки позивач має право на пільгу, виходячи з наданого відповідачем розрахунку, за основу взято нормативну грошову оцінку за 1 га земельної ділянки з меншою вартістю (4 797 727,18 грн/га). При цьому, нормативна грошова оцінка 0,0519 га становить 249 002,04 грн (4 797 727,2 ?? 0,0519). Оскільки ставка земельного податку складає 2 %, сума земельного податку становить 4980,04 грн (249 002,04 ? 2 %).

Таким чином, виходячи з наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про правомірне нарахування позивачу земельного податку за 2021 рік у сумі 4980,04 грн спірним податковим повідомленням-рішенням.

При цьому судом відхиляються доводи позивача щодо того, що інформація про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, на підставі якої відповідачем здійснено обрахунок розміру земельного податку за 2021 рік, не є даними Державного земельного кадастру, оскільки такі доводи ґрунтуються на помилковому розумінні правової природи витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок.

Верховний Суд у постанові від 05.08.2022 у справі №922/2060/20 зазначив, що результатом нормативної грошової оцінки конкретної земельної ділянки є технічна документація на неї, а надання витягу з технічної документації є послугою компетентного органу (Держгеокадастру та його територіальних органів. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - це роздруковані за допомогою програмного забезпечення актуальні дані про земельну ділянку, які є у Державному земельному кадастрі та технічній документації з нормативної грошової оцінки земель станом на певну дату. Витяг з нормативної грошової оцінки земельної ділянки може бути доказом проведення такої оцінки та визначати дані про таку оцінку як на момент його видачі, так за попередній період за умови, що нормативно-грошова оцінка земельної ділянки була сталою та не зазнала змін у цей період.

Аналогічний підхід Верховний Суд висловив у постанові від 12.07.2021 у справі №640/9862/20, зазначивши, що видача витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки конкретної земельної ділянки не передбачає можливість вибору суб`єктом владних повноважень на власний розсуд одного з декількох варіантів управлінських рішень, оскільки є єдиним законодавчо закріпленим варіантом поведінки суб`єкта при оформленні даних про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки. Визначення у витязі коефіцієнту, який характеризує функціональне використання земельної ділянки (Кф) є обов`язковим і розмір цього коефіцієнту має відповідати Порядку № 489.

Тобто, оформлення відомостей про нормативну грошову оцінку у формі витягу з технічної документації не дає підстав вважати такі відомості неналежними для цілей визначення податкового зобов`язання. Визначальним є те, що відповідний витяг сформований компетентним органом на підставі відомостей Державного земельного кадастру та відображає нормативну грошову оцінку конкретної земельної ділянки.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що витяги Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 21.01.2020 №290 та №291 містять відомості про нормативну грошову оцінку саме: земельних ділянок з кадастровими номерами 3221886001:02:147:0105 та 3221886001:02:147:0104, належних позивачу на праві власності, а тому вони є належним джерелом інформації щодо їх нормативної грошової оцінки для цілей визначення земельного податку.

При цьому позивачем не надано доказів зміни нормативної грошової оцінки зазначених земельних ділянок у період з дати формування відповідних витягів до 2021 року, у зв`язку з чим відсутні підстави вважати, що показники нормативної грошової оцінки, наведені у витягах від 21.01.2020, не могли бути використані контролюючим органом при визначенні податкового зобов`язання за 2021 рік.

Таким чином, доводи позивача про неналежність зазначених витягів як джерела інформації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок є необґрунтованими та не спростовують правомірності визначення відповідачем бази оподаткування земельним податком.

Щодо доводів позивача про подання ним 19.04.2021 заяви про зміну земельної ділянки для застосування податкової пільги суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 281.4 статті 281 ПК України якщо фізична особа, визначена у пункті 281.1 цієї статті, станом на 1 січня поточного року має у власності декілька земельних ділянок одного виду використання, площа яких перевищує межі граничних норм, визначених пунктом 281.2 цієї статті, така особа до 1 травня поточного року подає письмову заяву у довільній формі до контролюючого органу за місцем знаходження будь-якої земельної ділянки про самостійне обрання/зміну земельних ділянок для застосування пільги (далі - заява про застосування пільги).

Пільга починає застосовуватися до обраних земельних ділянок з базового податкового (звітного) періоду, в якому подано таку заяву, та діє до початку місяця, що настає за місяцем подання нової заяви про застосування пільги.

У разі подання фізичною особою, яка станом на 1 січня поточного року має у власності декілька земельних ділянок одного виду використання, заяви про застосування пільги після 1 травня поточного року, пільга починає застосовуватися до обраних земельних ділянок з наступного податкового (звітного) періоду.

Разом з тим, матеріали справи не містять самої заяви позивача від 19.04.2021, доказів її подання до контролюючого органу за місцем знаходження будь-якої із земельних ділянок, а також доказів її змісту та отримання відповідачем. За таких обставин суд позбавлений можливості встановити, чи була зазначена заява подана у порядку, передбаченому пунктом 281.4 статті 281 ПК України, та які саме земельні ділянки позивач обрав для застосування податкової пільги.

Крім того, посилання на зазначену заяву не було наведено позивачем у позовній заяві як на підставу позову, а відтак відповідні доводи не можуть самі по собі свідчити про протиправність спірного податкового повідомлення-рішення.

Інших доводів, що можуть вплинути на правильність вирішення судом спору, що розглядається, матеріали справи не містять.

Таким чином, у задоволенні позову слід відмовити.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, підстави для вирішення питання щодо судових витрат відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Дудін С.О.