Ухвала суду № 138959064, 13.08.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"13" серпня 2026 р. Справа № 300/2289/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біньковської Н.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 в адміністративній справі №300/2884/24, яке набрало законної сили 11.08.2025, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо неврахування при переведенні з 25.01.2024 ОСОБА_1 на пенсію за віком відповідно до Закону України Про державну службу довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 25.01.2024 №20. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 26.03.2024 №926160199288. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 25.01.2024 пенсії за віком відповідно до Закону України Про державну службу в розмірі 60 відсотків суми заробітної плати, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, з урахуванням довідок Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 25.01.2024 №20 та від 07.02.2024 №38, з врахуванням проведених платежів. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 08.04.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 в справі №300/2884/24, задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області подати Івано-Франківському окружному адміністративному суду у тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали звіт про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 в справі №300/2884/24.

На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області надійшов звіт про виконання рішення суду від 17.01.2025 в справі № 300/2289/24. Зазначено, що Головним управлінням рішенням від 17.10.2025 № 926160199288 ОСОБА_1 перераховано пенсію з 25.01.2024 з урахуванням довідок Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 21.01.2024 №20 та від 07.02.2024 №38. Розмір пенсії з 25.01.2024 становив 23610,10 грн. Оскільки ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, для здійснення контролю за виконанням судового рішення та виплати нарахованої на виконання судового рішення заборгованості картка судового рішення в підсистемі Реєстр судових рішень передана до органу за місцем фактичного проживання особи.

Ухвалою суду від 26.06.2026 витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області пояснення щодо причин виплати ОСОБА_1 пенсії в розмірі 12065,86 грн.

На виконання ухвали суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надано суду пояснення, в яких зазначено, що на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 ОСОБА_1 зараховано доплату за період з 25.01.2024 по 31.07.2026 у сумі 374470,08 грн та включено до Реєстру, виплата за яким буде проведена за наявності фінансування з Державного бюджету, оскільки фінансування пенсій, призначених за нормами Закону України «Про державну службу», у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок і підвищень до них, компенсаційних виплат, установлених законодавством, забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України. За період з листопада по червень 2026 року позивачу проведено виплату у сумі 27576,13 грн. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 у справі № 320/51895/25, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2026, постанову № 821 визнано протиправною та нечинною. Однак зазначена постанова була чинною на час виконання судового рішення у цій справі, а тому підлягала виконанню до моменту її скасування. Пенсія ОСОБА_1 виплачувалася з урахуванням постанови № 821. Головне управління виконує свої функції щодо виплати існуючої заборгованості за судовими рішеннями, однак виключно в межах наявних ресурсів.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій зазначає, що у наданих відповідачем поясненнях відсутні відомості щодо причин виплати пенсії у неповному розмірі.

Суд звертає увагу, що витребував у пенсійного органу пояснення щодо причин виплати ОСОБА_1 пенсії у розмірі 12065,86 грн, а не щодо розміру заборгованості за рішенням суду та причин її невиплати.

Однак станом на сьогодні витребувані судом пояснення щодо зазначених обставин від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до суду не надійшли. Отже, вимоги ухвали суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не виконано.

Суд вкотре зауважує, що Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подавало до суду заперечення на заяву позивача про зміну способу виконання рішення в цій справі. До вказаного заперечення пенсійним органом додано довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 20.01.2026 № 6, у якій зазначено, що ОСОБА_1 нараховано: у січні 2024 року 8 001,96 грн; з лютого 2024 року по лютий 2025 року 10 821,40 грн; з березня 2025 року по вересень 2025 року 12 065,86 грн; у жовтні 2025 року 26 300,40 грн; у листопадігрудні 2025 року 12 065,86 грн (а.с. 188, т. 1).

Згідно зі змістом довідки про доходи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 нараховано: у січні 2024 року - 10 889,71 грн; з лютого 2024 року по березень 2025 року - по 23 610,00 грн; у квітні 2025 року - 29 240,73 грн; з травня 2025 року по вересень 2025 року - 23 610,00 грн; у жовтні 2025 року - 37 844,38 грн; у листопаді 2025 року - 31 840,75 грн. Усього 558 405,57 грн (а.с. 191, т. 1).

В іншій довідці про доходи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зазначено, що ОСОБА_1 нараховано: з січня по березень 2025 року - по 23 610,00 грн; у квітні 2025 року - 29 240,73 грн; з травня по вересень 2025 року - по 23 610,00 грн; у жовтні 2025 року - 37 844,38 грн; у листопаді 2025 року - 31 840,75 грн; у грудні 2025 року - 23 610,00 грн. Усього 311 415,86 грн (а.с. 190, т. 1).

До звіту Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області долучено рішення про перерахунок пенсії з 25.01.2024, за результатами якого позивачу призначено пенсію в розмірі 26 318,15 грн, максимальний розмір пенсії - 23 610,00 грн (а.с.60 т.2).

Згідно з рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії позивача, розмір його пенсії з 01.01.2026 становить 26 318,15 грн, максимальний розмір пенсії - 25 950,00 грн (а.с. 192, т. 1).

Водночас, відповідно до даних електронної пенсійної справи ОСОБА_1 позивача, сума виплаченої йому пенсії за січень 2026 року становить 12 065,86 грн (а.с. 194, т. 1).

ОСОБА_1 стверджує, що з часу набрання рішенням суду у цій справі законної сили, пенсія йому виплачується в розмірі 12065,86 грн. Тобто в тому розмірі, який виплачувався до набрання рішенням законної сили.

Відтак, з описаного вище видно, що незважаючи на проведений на виконання рішення суду перерахунок пенсії позивача (23610,00 грн, 25950,00 грн відповідно) Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області виплачувало і виплачує пенсію ОСОБА_1 в сумі 12065,86 грн. Тобто, не визначену суму пенсії, а значно меншу.

За приписами частини 4 статті 9, частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктами 3, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно із змістом пункту 3 частини 1 статті 149, частини 1 статті 147 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень, суд може вжити заходи процесуального примусу, зокрема у виді накладення штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визначено суму пенсії із врахуванням максимального розміру пенсії 23 610,00 грн (з 01.01.2026 - 25950,00 грн), а сума виплат пенсії становить 12 065,86 грн, беручи до уваги положення статті 19 Конституції України, частини 2 статті 45, статей 47, 73 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області пояснення щодо причин виплати ОСОБА_1 пенсії в розмірі 12065,86 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області пояснення щодо причин виплати ОСОБА_1 з 01.11.2025 пенсії в розмірі 12 065,86 грн.

2. Витребувані матеріали подати до суду до 24.08.2026.

3. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, що в разі невиконання вимог цієї ухвали суду, судом буде застосовано заходи процесуального примусу, передбачені статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя / підпис/ Біньковська Н.В.