Ухвала суду № 138958985, 12.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

12 серпня 2026 року Справа № 280/5202/26 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (69095, м. Запоріжжя, вул. Приходська, буд. 58, код ЄДРПОУ 43315529)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - відповідач), в якому позивач просить суд (згідно уточненої позовної заяви від 15.06.2026):

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незабезпечення повного, своєчасного та ефективного примусового виконання виконавчого листа № 280/7381/21 у періоді з 24.05.2022 року по травень 2026 року;

визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Частюка В.О. від 11.06.2026 року про повернення виконавчого документа стягувану у виконавчому провадженні ВП №69092609;

зобов`язати відповідача поновити виконавче провадження ВП № 69092609, виконати вимоги статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» та самостійно сформувати повний пакет документів (включаючи заяву про безспірне списання коштів) і направити ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08.06.2026 разом із виконавчим листом № 280/7381/21 до відповідного органу Державної казначейської служби України для виконання;

стягнути з відповідача (за рахунок його бюджетних асигнувань) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду (інфляційні втрати) в розмірі 40 054 грн. 55 коп. та моральну шкоду в розмірі 25 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 02.06.2026 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та встановлено відповідачу термін для усунення недоліків.

Позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, зміну предмету позову та виклад позовної заяви в уточненій редакції.

Ухвалою суду від 24.06.2026 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 . Позивачем через канцелярію суду надані документи на виконання ухвали суду, якими були усунуті недоліки позовної заяви.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суд зазначає наступне.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч.4 ст.287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 171, 179, 248, 256, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 280/5202/26.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №69092609; докази направлення та отримання позивачем оскаржуваних постанов.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.В. Конишева