Ухвала суду № 138958937, 12.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 серпня 2026 року Справа № 280/6888/26 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від позову у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ 20490012) до Комунального некомерційного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина" Енергодарської міської ради Запорізької області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.164, код ЄДРПОУ 42594137) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) до Комунального некомерційного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина" Енергодарської міської ради Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 78 669,63 грн за період з вересня 2025 року до травня 2026 року включно по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою суду від 13 липня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження.

12 серпня 2026 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду надійшла заява про відмову від позову.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що у зв`язку з тим, що 09.07.2026 (57 581,17 грн) та 28.07.2026 (21 088,46 грн) Відповідач у добровільному порядку сплатив суму позовних вимог у повному обсязі, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відмовляється від адміністративного позову. Просить суд: закрити провадження у справі №280/6888/26; вирішити питання про повернення 50% судового збору, сплаченого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області при подачі позову; дану заяву розглянути за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про відмову від позову, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч.6 ст.47 КАС України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Розглянувши заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиїх небудь прав, свобод чи інтересів та наявні підстави для її прийняття.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

За приписами частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №2301 від 03.07.2026, яка долучена до матеріалів справи.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу п`ятдесяти відсотків суми судового збору сплаченого при поданні позову в розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст. 47, 142, 189, 238, 241, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі №280/6888/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ 20490012) до Комунального некомерційного підприємства "Спеціалізована медико-санітарна частина" Енергодарської міської ради Запорізької області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.164, код ЄДРПОУ 42594137) про стягнення заборгованості.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ 20490012) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок), який сплачено за платіжною інструкцією №2301 від 03.07.2026.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова