Ухвала суду № 138958744, 12.08.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/25068/26

категорія 108020200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк Микола Федорович , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Житомирської митниці про розгляд справи у судовому засіданні в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Май Прінт" до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Май Прінт" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA101020/2026/000002/2 від 20.01.2026 року за картки відмови в митному оформленні товарів №UA101020/2026/000064 від 20.01.2026 року.

Ухвалою суду від 22.07.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін (у письмовому провадженні).

07.08.2026 року до суду від Житомирської митниці, надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Вирішуючи заявлене Житомирською митницею клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Положеннями частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного клопотання Житомирської митниці про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.166, 167, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання Житомирської митниці про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін - задовольнити.

Продовжити судовий розгляд в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Лятошинського 5, зал № 6 на 26 серпня 2026 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк