Ухвала суду № 138958695, 13.08.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про прийняття звіту про виконання судового рішення)

13 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/8508/23

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду на підставі постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за період з 30.05.2022 до 09.11.2022 з розрахунку 100 000 гривень пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою суду від 07.07.2025 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 протягом тридцяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до Житомирського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.03.2023 по справі №240/8508/23.

Відповідно до ухвали суду від 13.10.2025 у задоволенні заяви представника Військової частини НОМЕР_1 від 19.07.2025 про прийняття звіту про виконання рішення суду відмовлено, встановлено Військовій частина НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 ухваленого в даній адміністративній справ у місячний строк з дня отримання суб`єктом владних повноважень копії цієї ухвали.

Ухвалою суду від 18.11.2025 у задоволенні заяви представника Військової частини НОМЕР_1 про прийняття звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі відмовлено, встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 ухваленого в адміністративній справі № 240/8508/23.

Відповідно до ухвали суду від 19.01.2026 у прийнятті звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/8508/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, відмовлено, встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 ухваленого в даній адміністративній справі. Крім того, накладено на командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 штраф у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день постановлення ухвали становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн 00 (нуль) коп.

Ухвалою суду від 04.05.2026 заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення судового рішення задоволено, роз`яснено рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 ухвалене у справі № 240/8508/23 наступним чином: Військовій частині НОМЕР_1 необхідно здійснити донарахування та виплату додаткової винагороди встановленої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" з розрахунку 100 000 грн пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини за періоди: з 30.05.2022 по 31.05.2022, з 01.06.2022 по 02.06.2022, з 14.06.2022 по 30.06.2022, з 01.07.2022 по 21.07.2022, з 12.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 11.09.2022, з 01.10.2022 по 31.10.2022 та з 01.11.2022 по 09.11.2022.

11.08.2026 зареєстровані судом пояснення представника Військової частини щодо пропуску строку встановленого ухвалою в порядку судового контролю за виконанням судового рішення. Вказує, що з врахуванням наданого судом роз`яснення рішення здійснено повторний розрахунок суми коштів необхідних для його виконання та подано клопотання до розпорядників вищого рівня з метою отримання необхідних коштів для здійснення виплати.

Крім того, від боржником надійшов до суду звіт про виконання судового рішення (зареєстровано судом 11.08.2026).

Поданий звіт, відповідно до ч.1 ст.382-1 КАС України розглядається судом у порядку письмового провадження,

Вивчивши матеріали справи та оцінивши звіт відповідача, суд при вирішенні питання про його прийняття керується такими мотивами.

Обґрунтовуючи виконання ухваленого у даній справі рішення та враховуючи ухвалу про роз`яснення судового рішення, представник Військової частини пояснив, що метою виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/8508/23 Військовою частиною НОМЕР_1 здійснено позивачу дві виплати:

- 28.01.2024 (відомість 240128РВ000036948909 зарахувань заробітної плати (грошового забезпечення) стипендії, тощо). Всього нараховано - 117 419,36 грн, з яких утримано: ПДФО 18% - 21 135,48 грн, військовий збір 1,5% - 1761,29 грн. Компенсовано ПДФО - 21 135,48 грн. На картковий рахунок зараховано - 115 658,07 грн.

- 06.08.2026 (відомість розподілу виплат від 06.08.2026 № 260806РВ000057426696) з врахуванням ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про роз`яснення рішення суду постановленої у даній справі. Всього нараховано - 258 096,77 грн, з яких утримано: ПДФО 18% - 46 457,42 грн, військовий збір 5% - 12 904,84 грн. Компенсовано ПДФО - 0,00. На картковий рахунок зараховано - 198 734,51 грн.

Представник відповідача (боржника) доводить до відома суду, що різниця в утриманні і компенсації податків, зборів і обов`язкових платежів між першим і другим платежем в порядку виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 у справі № 240/8508/23 є наслідком змін внесених до законодавства про оподаткування, а тому друга виплата здійснена з врахуванням таких змін внесених до Податкового кодексу України.

Наголошує, що загальна сума на виконання рішення суду, що була зарахована на картковий рахунок позивача складає - 314 392,58 грн.

На підтвердження зазначених доводів представник відповідача долучив до поданого звіту:

- відомість розподілу виплат № 260806РВ000057426696 від 06.08.2026;

- довідку про виконання реєстру зарахування коштів на рахунок одержувача;

- клопотання № 813/23998 від 04.06.2026 Військової частини НОМЕР_1 про замовлення коштів;

- лист № 813/23998 від 04.06.2026 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо погодження на замовлення коштів;

- розрахунок суми коштів, необхідних для виконання рішення суду ухваленого у справі № 240/8508/23 (доплата), зокрема: з з 30.05.2022 по 31.05.2022 - 4 516,13 грн; з 01.06.2022 по 02.06.2022 та з 14.06.2022 по 30.06.2022 - 44 333,33 грн; з 01.07.2022 по 21.07.2022 - 47 419,35 грн; з 12.08.2022 по 31.08.2022 - 45 161,29 грн; з 01.09.2022 по 11.09.2022 - 25 666,67 грн; з 01.10.2022 по 31.10.2022 - 70 000 грн та з 01.11.2022 по 09.11.2022 - 21 000 грн.

Частиною 1-2 статті 382 КАС України передбачено, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ст.382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

Тобто, з встановлених обставин справи відслідковується, що рішення суду не виконане лише в частині виплати донарахованих коштів, однак залишок доплати буде виплачений в межах наданих асигнувань.

З огляду на досліджені документи та встановлені обставини, суд вважає, що в матеріалах справи містяться усі необхідні докази, які свідчать про повне виконання рішення суду.

Враховуючи зазначену обставину, суд вважає за можливе прийняти звіт про виконання судового рішення ухваленого у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення ухваленого в адміністративній справі № 240/8508/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.В. Єфіменко