Ухвала суду № 138958151, 12.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року Справа №160/30682/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Керівника Криворізької південної окружної прокуратури про повернення судового збору у справі за позовом Керівника Криворізької південної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сектра культури і туризму Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до Религійної організації "Религійна громада Святої Преподобномучениці Євдокії" парафії Криворізької Єпархії Української Православної Церкви про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Керівника Криворізької південної окружної прокуратури (далі - заявник) в інтересах держави в особі Сектра культури і туризму Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до Религійної організації "Религійна громада Святої Преподобномучениці Євдокії" парафії Криворізької Єпархії Української Православної Церкви про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

29.12.2023 ухвалою суду закрито провадження у справі за позовом Керівника Криворізької південної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сектра культури і туризму Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до Религійної організації "Религійна громада Святої Преподобномучениці Євдокії" парафії Криворізької Єпархії Української Православної Церкви про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Від Керівника Криворізької південної окружної прокуратури засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З наявної у матеріалах справи копії платіжної інструкції №3349 від 13.11.2023 року вбачається, що платником судового збору за позовом Криворізької південної окружної прокуратури є Дніпропетровська обласна прокуратура, сплачено судовий збір у розмірі 4294грн. 40коп.

З урахуванням наведеного, судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання позовної заяви до суду, підлягають поверненню на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (ЄДРПОУ 02909938).

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.143, 241, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Керівника Криворізької південної окружної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 38, код ЄДРПОУ 02909938) судовий збір у розмірі 4 294(чотири тисячі двісті дев`яносто чотири)грн. 40коп.

Копію ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В. Луговська