Постанова № 138957396, 13.08.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2077/26

Провадження № 3/682/481/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року

Суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області Мотонок Т.Я.,

за участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, неодруженої, дані про притягнення до адміністративної відповідальності - відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2026 у справі № 682/1594/26, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та покладено на неї наступні обов`язки та обмеження:

а) заборонено вихід з домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , з 23.00 години до 6.00 години ранку, за виключенням виходу на роботу;

б) заборонено виїзд за межі Славутського району без дозволу ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ;

в) заборонено з?являтися в кафе-барах, ресторанах та інших місцях, де дозволяється продаж спиртних напоїв на розлив розташованих на території с. Понора та Славутського району в цілому.

г) зобов?язана з`являтися до ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10 числа кожного місяця для реєстрації з 8.00 години до 12.00 години, а у вихідні та святкові дні до чергового по ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Однак, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, порушила правила адміністративного нагляду, а саме 10.07.2026 впродовж дня, не з`явилася на реєстрацію до ВНП №1 Шепетівського РУП ГУНП м. Славута, вул. Козацька 33, чим порушила постанову суду, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що не мала грошей, щоб приїхати до м. Славута на реєстрацію.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №138606 від 15.07.2026; ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2026, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням відповідного обмеження; копією журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 10.07.2026.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушниці, її майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За таких обставин, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у сумі 665,6 грн.

Окрім того, суддя вважає за необхідне роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що в разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283, 284, 289, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Ганнопільська стг./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 258999980313070106000022681, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. на (р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Мотонок Т. Я.