Рішення № 138956951, 14.07.2026, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.07.2026
Номер справи
758/20926/25
Номер документу
138956951
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/20926/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Карпишиної К.С.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 277238,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26 лютого 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» (далі -первісний кредитор) та ОСОБА_1 (далі - відповідач) було укладено кредитний договір №2145929. Згідно умов даного договору кредитні кошти надаються товариством позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. В подальшому між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК«ЄАПБ» (далі - позивач) було укладено договір факторингу №25062025.

03 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі - первісний кредитор) та відповідачем було укладено кредитний договір №101335895. Відповідно до умов кредитного договору, кредитні кошти надаються товариством позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. В подальшому між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК«ЄАПБ» (далі - позивач) було укладено договір факторингу №28072025.

28 грудня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі - первісний кредитор) та відповідачем укладено договір надання коштів у кредит №73951671. У відповідності до умов договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умова договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти)від суми кредиту та комісію за надання кредиту. 27 березня 2025 року між первісним кредитором та позивачем було укладено договір факторингу №27/03/25.

17 травня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» (далі - первісний кредитор) та відповідачем було укладено договір позики №7518415. Відповідно до умов договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату ( комісію та проценти) від суми позики. 26 серпня 2025 року між первісним кредитором та позивачем було укладено договір факторингу №26082025.

14 грудня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (далі - первісний кредитор) та відповідачем було укладено кредитний договір №5178268. Згідно умов кредитного договору, кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну карту клієнта. Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролонгація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов`язки сторін обумовленні в підписаному сторонами кредитному договорі. В подальшому, а саме 25 вересня 2025 між первісним кредитором та позивачем було укладено договір факторингу №25092025.

02 грудня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі - первісний кредитор) та відповідачем було укладено кредитний договір №8536913. У відповідності до умов договору кредитні кошти надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 17 жовтня 2025 року між первісним кредитором та позивачем укладено договір факторингу №17102025.

Відповідачем умови договору не виконувались, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірному розмірі, яку позивач просить стягнути з відповідача. Відтак, у відповідності до ст. ст. 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України та умов договору, просить позов задовольнити повністю.

02 січня 2026 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

23 березня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представником відповідача подано на адресу суду через систему «Електронний суд» заперечення на позовну заяву, в якій зазначає, що заперечує проти заявлених вимог та не погоджується з розміром заборгованості, порядком її формування, правомірністю нарахування комісій, штрафних санкцій, пені, процентів за понадстрокове користування кредитом, а також із твердженнями позивача щодо належного підтвердження переходу права вимоги та повідомлення боржника про заміну кредитора. Відповідач категорично заперечує проти стягнення заявленої позивачем суми у розмірі 2777238,58 грн як такої, що є необґрунтованою, завищеною та сформованою без належної перевірки кожної складової заборгованості.

Представником позивача подано додаткові пояснення.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, а тому з урахування поданих сторонами заяв, суд вирішив здійснювати розгляд справи у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов наступного.

Суд установив 26 лютого 2025 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №2145929.

Згідно умов договору, кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк 360 днів надати позичальнику грошові кошти у сумі 7000,00 грн у кредит , а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та поценти за користування кредитом відповідно до графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договору).

Згідно п.1.5 договору загальні витрати позичальника за кредитом складають 21581,00 грн. Денна процентна ставка складає: (21581,00 грн/ 7000,00 грн) /360 днів * 100% = 0.86%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 1205,23 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 28581,00 грн.

Комісія за надання кредиту : 21,00 грн, яка нараховується за ставкою 0,30 відсотків від суми кредиту , одноразово в момент видачі кредиту. Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості ) (за весь строк кредитування): 21560,00 грн, що нараховується за ставкою 14,00 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановленні графіком платежу (п.п.1.5.1, 1.5.2 договору).

Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 0,0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0,0010 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів (п.п.1.5.3, 1.5.4 договору).

Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 (п.2.1 договору).

Згідно платіжного доручення №41200649 від 26.02.2025 кошти у сумі 7000,00 грн перераховано на картку № НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_1 , призначення платежу: кошти згідно договору 2145929.

25 червня 2025 між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», або позивач) укладено договір факторингу №25062025, у відповідності до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ»

Згідно п.1.1. договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта ( ціна продажу) за плату, а клієнт відступит факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 25.06.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18901,00 грн з яких: 7000,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням по кредиту за увесь строк кредитування, 21,00 грн - сума заборгованості по комісії за надання кредиту за увесь строк кредитування, 5880,00 грн - сума щаборгованост по комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості, 6000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) та/або процентами за порушення грошового зобов`язання.

З моменту отримання права вимоги відповідача, позивачем не здійснювались нарахування жодних штрафних санкцій.

03 січня 2025 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №101335895.

Згідно умов договору кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк 345 днів, надати позичальнику грошові кошти у сумі 15000,00 грн у кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в стоки/терміни, що визначені договором (п.п.1.1, 1.2, 1.3 договору).

Відповідно до п.1.5 договору, загальні витрати позичальника за кредитом складають 47541,30 грн. Денна процентна ставка складає : ( 47541,30 грн /15000,00 грн) / 345 днів * 100% = 0,92%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 3046,41 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 62541,30 грн.

Комісія за надання кредиту: 600,00 грн, яка нараховується за ставкою 4,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту ( п. 1.5.1. договору)

Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 23100,00 грн, що нараховується за ставкою 7.00 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів ( п.1.5.2 договору).

Згідно п.1.5.3 проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів, нараховується за ставкою 44.00 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом.

Відповідно до п 1.5.4 проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 220.00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного гафіком платежів.

Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_2 (п.2.1 договору).

Згідно платіжного доручення №98763023 від 03.01.2025 кошти у сумі 15000,00 грн перераховано на картку № НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_1 , призначення платежу: кошти згідно договору 101335895.

28 липня 2025 між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», або позивач) укладено договір факторингу №28072025, у відповідності до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ»

Згідно п.1.1. договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта ( ціна продажу) за плату, а клієнт відступит факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №3 до договору факторингу № 28072025 від 29.07.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 43352,66 грн з яких: 14100,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням по кредиту за увесь строк кредитування, 11252,66 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 10500,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), 7500,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) та/або процентами за порушення грошового зобов`язання.

З моменту отримання права вимоги відповідача, позивачем не здійснювались нарахування жодних штрафних санкцій.

28 грудня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір надання коштів у кредит з комісією за надання кредиту) №73951671.

За цим договором кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково , та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту (п.2.1 договору).

Відповідно до умов договору сума кредиту 19000,00 грн, строк кредитування/строк договору становить 30 днів, процентна ставка/день 0,175% (фіксована), комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 2850,000 грн) (п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 договору).

Номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_2 .

Договір підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «06418».

Згідно платіжної інструкції від 28.12.2024, номер транзакції de41cbce-8265-4fb9-8015-20cf4c7bb767, кошти у розмірі 19000,00 грн перераховано на платіжну картку № НОМЕР_2 .

27 березня 2025 між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», або позивач) укладено договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ»

Згідно п.1.1. договору факторингу клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб .

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №8 від 26.06.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 36356,50 грн з яких: 19000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5386,50 грн - сума заборгованості за відсотками, 9120,00 грн, 2850,00 грн - комісія за надання позики/кредиту.

З моменту отримання права вимоги відповідача, позивачем не здійснювались нарахування жодних штрафних санкцій.

17 травня 2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та відповідачем було укладено договір позики №7518415.

За цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, для придбання товарів та/або робіт та/або послуги, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (комісію та проценти) від суми позики ( п. 1. Договору).

Сума позики 4700,00 грн, строк позики 15 днів, процентна ставка 0,01% в день (фіксована), діє протягом строку договору, комісія від суми позики становить 12,61% та складає 592,67 грн (п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. договору).

Номер електронного платіжного засобу : НОМЕР_4 .

Договір підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «33Ji0C».

26 серпня 2025 між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», або позивач) укладено договір факторингу №26082025, у відповідності до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ»

Згідно п.1.1. договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (фінансування) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (комісію плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі. Раво на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №2 від 24.09.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14699,25 грн з яких: 4700,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 592,67 грн - сума заборгованості за комісією, 6,58 грн - сума заборгованість за відсотками, 9400,00 грн - сума заборгованості за пенею.

З моменту отримання права вимоги відповідача, позивачем не здійснювались нарахування жодних штрафних санкцій.

14 грудня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №5178268.

На умовах, встановлених договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості,зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачено договором. Сума кредиту складає 23000,00 грн (п.1.2. договору).

Відповідно до п.1.3. строк кредитування (строк, на який надається кредит) - 360 днів, періодичність платежів - кожні 30 днів.

Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: стандартна процентна становить 1,00% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування. Денна процентна ставка за цим договором при застосуванні стандартної процентної ставки дорівнює 1%. Знижена процентна ставка становить 0,20% (п.п. 1.4., 1.4.1., 1.4.2. договору).

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк кредитування 2397,89% річних, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування періоду застосування зниженої процентної ставки 1416,24 % річних (п.п.1.5., 1.5.1., 1.5.2. договору).

Згідно п. 2.1. договору товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_2 .

Договір підписано за допомогою електронного одноразового ідентифікатора «43434».

16 грудня 2024 року між товариством та відповідачем було укладено додатковий договір до договору №5178268 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.12.2024.

Відповідно до п.1.2. додаткового договору сторони за взаємною згодою домовились, що згідно з умовами цього додаткового договору товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки. Сума кредиту, яка надається згідно з цим додатковим договором, складає 7000,00 грн.

Згідно п.1.4 додаткового договору сума кредиту на дату укладення цього додаткового договору, з урахуванням платежів, здійснених клієнтом за договором, складає 30000,00 грн.

З врахуванням зміненої суми кредиту за договором денна процентна ставка за договором за стандартною процентною ставкою дорівнює 0,9981%. (п.1.6. додаткового договору).

Згідно п.2.1. додаткового договору товариство протягом двох днів з моменту укладення цього додаткового договору надає кредит (додаткову суму кредиту) у безготівковій формі шляхом перерахування коштів додаткової суми кредиту за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_2 .

Додаткова угода підписана за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатора «99050».

25 вересня 2025 між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», або позивач) укладено договір факторингу №2509025, у відповідності до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ»

Згідно п.1.1. договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (фінансування) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (комісію плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 25.09.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 114597,66 грн з яких: 29 999,98 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 69597,68 грн - сума заборгованості за процентами, 15000,00 грн - сума заборгованості за штрафами.

З моменту отримання права вимоги відповідача, позивачем не здійснювались нарахування жодних штрафних санкцій.

02 грудня 2024 року між товариством «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 8536913.

Згідно з п. 1.2. договору товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Сума кредиту 15000,00 грн, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів ( п.п. 1.3., 1.4. договору).

Тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту. Знижена процентна ставка 0,05% (п.п.1.5., 1.5.1., 1.5.2. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 .

Договір підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором С7287.

04 грудня 2024 року між товариством та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору №8536913 про надання споживчого кредиту від 02.12.2024 року.

Згідно умов додаткової угоди сторони домовились збільшити суму кредиту на 10000,00 грн, в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до договору:

П.1.3 договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 25000,00 грн.

Враховуючи збільшення загальної суми кредиту, сторони також визначають, що на момент укладення цієї додаткової угоди: денна процента ставка складе: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,00% в день, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 0,92% в день.

Згідно довідки ТОВ «ФК «Контрактовий дім» кошти у розмірі 15000,00 грн та 10000,00 грн успішно перераховано на платіжну картку № НОМЕР_2 .

17 жовтня 2025 між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», або позивач) укладено договір факторингу №17102025, у відповідності до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ»

Згідно п.1.1. договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (фінансування) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (комісію плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №1 від 17.10.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 49331, 51 грн з яких: 16741,59 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 20 089,92 грн - сума заборгованості за відсотками, 12500, 00 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами.

З моменту отримання права вимоги відповідача, позивачем не здійснювались нарахування жодних штрафних санкцій.

Згідно з положеннями ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст.634,638 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

За правилом ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що відповідає письмовій формі правочину (ст. 205,207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.

Згідно з ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» від 03.09.2015, який набрав чинності 30.09.2015, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина четверта статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина шоста статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі частина дванадцята статті 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Таким чином, між сторонами склались кредитні правовідносини, які регулюються параграфом 2 (кредит) глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, кредитодавець взяті на себе зобов`язання за спірними кредитними договорами виконав та надав грошові кошти відповідачу. Тобто виконав зі своєї сторони умови договору, у відповідності до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України.

Щодо виконання зобов`язань за кредитними договорами із сторони відповідача, то останній ухиляється від їх виконання.

Оскільки сторонами погоджено сплату процентів, а також, беручи до уваги невиконання відповідачем умов договорів, суд вважає, що право позивача, щодо отримання від відповідача неповернутої ним суму отриманих кредитів та процентів за користування кредитними коштами підлягає захисту, а тому, вимога щодо стягнення з відповідача заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 91541,57 грн та суми заборгованості за відсотками у розмірі 106333,34 грн підлягає задоволенню.

Щодо стягнення суми заборгованості за пенею, штрафами, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак, у період дії в Україні воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором.

Таким чином, підстави для стягнення пені і штрафів у період воєнного стану відсутні, в зв`язку із чим, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за пенею та штрафами у сумі 59520,00 грн підлягають відмові.

Щодо вирішення вимоги про стягнення комісії за надання кредиту в розмірі 3463,67 грн, яка визначена умовами кредитних договорів №2145929, №73951671 та №7518415, і є платою безпосередньо за надання кредитних коштів позичальнику, суд покликається на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця для отримання, обслуговування та повернення кредиту.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і повернення кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахункове-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Як встановлено ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування», умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Надання грошових коштів за укладеним кредитним договором відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України є обов`язком фінансової установи, виконання такого обов`язку не може обумовлюватися будь-якою зустрічною оплатою з боку позичальника. Оскільки надання кредиту це обов`язок фінансової установи за кредитним договором, то така дія як надання фінансового інструменту чи моніторинг заборгованості по кредиту не є самостійною послугою, що замовляється та підлягає оплаті позичальником на користь фінансової установи. Надання фінансового інструменту є фактично наданням кредиту позичальнику, така операція, як і моніторинг заборгованості по кредиту, відповідає економічним потребам лише самої фінансової установи та здійснюється при виконанні прав та обов`язків за кредитним договором, а тому такі дії фінансової установи не є послугами, що об`єктивно надаються позичальнику.

Подібні правові висновки викладено у постанові Верховного Суду від 09 грудня 2019 року в справі №524/5152/15.

За таких обставин, умови кредитного договору щодо встановлення плати за послуги з надання кредиту і відповідно сплати позичальником на користь кредитодавця комісії за надання кредиту в розмірі 3463,67 грн є нікчемними з моменту укладення договору, а відтак відсутні підстави визнати ОСОБА_1 боржником за цими платежами, що свідчить про безпідставність заявлених в цій частині вимог які не підлягають задоволенню.

Щодо вирішення вимоги про стягнення комісії за обслуговування кредитної заборгованості суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування», після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування», умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Жодних доказів того, що відповідач отримував від позивача додаткові послуги, які вказані в кредитних договорах №2145929 та №101335895 і за які було встановлено комісію позивачем не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутні підстави визнати відповідача боржником за цими платежами (комісія за обслуговування кредиту) у сумі 16380,00 грн, а тому вимоги позивача в цій частині не підлягають задоволенню.

Відтак, оскільки відповідачем прострочено виконання грошового зобов`язання в строки, передбачені умовами кредитного договору, суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 197 874,91 грн, з яких: 91541,57 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 106 333,34 грн - сума заборгованості за відсотками.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову до суд сплачено судовий збір у сумі 4158,54 грн, що підтверджено платіжним дорученням, яке міститься у матеріалах справи. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 2968,10 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 17, 76-80, 259, 265, 273, 280-284, 354, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 197 874 (сто дев`яносто сім тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривні 91 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2968,10 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса місцезнаходження: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, код ЄДРПОУ 35625014;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя О. І. Якимець

Часті запитання

Який тип судового документу № 138956951 ?

Документ № 138956951 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138956951 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138956951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138956951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138956951, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 138956951, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138956951 відноситься до справи № 758/20926/25

Це рішення відноситься до справи № 758/20926/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138956949
Наступний документ : 138976660