Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 671/933/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2026 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Подіновської Г.В.,
за участю: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Волочиська міська територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся через свого представника ОСОБА_1 до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що заявник є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . В актовому записі про народження батьками заявника зазначений ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У паспорті громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_2 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника помер. Після смерті батька у встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та свідоцтві про народження ОСОБА_2 , в графі «Батьки» ОСОБА_3 записаний як батько, а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 . Вказані розбіжності не дають можливості підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який є його батьком.
В судовому засіданні 22.07.2026 представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши вступне слово представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Волочиськ Хмельницької області. Його батьками є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією актового запису про народження (а.с. 11).
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 26.02.1983, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 14).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.07.2025 (а.с. 12).
Після смерті ОСОБА_3 його син ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Боровської С.М. із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріус відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що в актовому записі про народження та свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі «Батьки» ОСОБА_3 записаний як «Батько», а у свідоцтві про смерть померлу особу вказано: « ОСОБА_3 », що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 32-53).
Допитані в судовому засіданні 22.07.2026 свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , був рідним батьком ОСОБА_2 .
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи наведене, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_3 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, тому дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 76-81, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Волочиська міська територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, код в ЄДРПОУ 04060695, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, пл. Центральна, 1.
Повне рішення складено 10 серпня 2026 року.
Суддя: Г.В. Подіновська
Судове рішення № 138956477, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/933/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: