Єдиний державний реєстр судових рішень
права №: 486/1519/26 Провадження № 2-во/486/11/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Мельник А.Р.,
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті,
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2026 року ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті.
04 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, зазначає, що в прізвищі померлої ОСОБА_3 допущено описку, а саме замість правильного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.
27 липня 2026 року ухвалено рішення у зазначеній справі, яким заяву задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великі Копані, Цюрупинського району, Херсонської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Великі Копані, Херсонського району, Херсонської області.
Проте, представник заявника Фоменко О.В. в своїй заяві посилається на те, що в описовій та резолютивній частинах судового рішення допущено описку в прізвищі померлої ОСОБА_3 , а саме замість правильного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 », що унеможливлює виконання судового рішення. У зв`язку з чим, просить внести виправлення у вказаному судовому рішенні.
Між тим, суд не може погодитися з твердженням представника заявниці, про наявність описки у зазначеному рішенні суду, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
До заяви про встановлення факту смерті, заявницею було додано ряд документів серед яких копію паспорту померлої серії НОМЕР_1 , відповідно до якого прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_5 ». Суду не надано інших документів, які б вказували на розбіжність у написанні прізвища ОСОБА_3 .
Таким чином, звертаючись до суду з заявою про виправлення описки, саме таким чином, як зазначено у заяві, представник заявниці фактично просить змінити зміст рішення.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи те, що в рішенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області відсутні помилки, зумовлені неправильним написанням слів, таких як написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 липня 2026 року у цивільній справі 486/1519/26 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяГ.А. Далматова
Судове рішення № 138956150, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1519/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: