Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/1988/19
Провадження № 6/484/160/26
Ухвала
про виправлення описки
13.08.2026 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. вивчивши матеріали заяви ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа № 484/1988/19
встановив
Ухвалою судді від 12.08.2026 року прийнято до провадження заяву ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа № 484/1988/19 від 08.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу з ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС».
Після постановляння ухвали, судом було виявлено описку, допущену в ухвалі суду від 12.08.2026 року: а саме: дата судового засідання зазначена як "08.08.2019 на 10:00" замість "18.08.2026 на 10:00".
Відповідно до ч.2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Згідно із до ч.1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в ухвалі суду від 12.08.2026 допущено описку, а саме: неправильно зазначено дату призначення судового засідання, приходжу до висновку, про необхідність виправлення даної описки в ухвалі суду.
Керуючись ст.258,259,260,269, ЦПК України, суддя
постановив
виправити описку, допущену в ухвалі суду від 12.08.2026 року про прийняття до провадження заяви ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа № 484/1988/19 від 08.08.2019 року , вказавши дату судового засідання як 18.08.2026 на 10:00 год.
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 138956033, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1988/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: