Ухвала суду № 138955806, 13.08.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/940/26

Провадження № 2/488/1705/26

УХВАЛА

Іменем України

13.08.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря Гейко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міськради про встановлення юридичного факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Шилов В.Ю., звернувся до суду із даним позовом до відповідача Миколаївської міськради, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Для прийняття спадщини після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, проте приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ніка Н.В. відмовила у заведенні спадкової справи мотивуючи тим, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини та не надав доказів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час смерті останньої.

Позивач зазначив, що він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, за вищевказаною адресою. Крім нього, за цією ж адресою був зареєстрований, але не проживав постійно, його брат ОСОБА_3 , який не прийняв спадщину і не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд:

- встановити юридичний факт його постійного проживання разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час смерті останньої;

- визнати за ним право власності на житловий будинок разом із прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 16.06.2026 р. було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У призначене по справі підготовче засідання сторони не з`явилися. Від представників позивача та представника відповідача надійшли заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Зі змісту позовної заяви та інформації з Єдиного державного демографічного реєстру та Реєстру територіальної громади вбачається, що у спадковому житловому будинку по АДРЕСА_1 , зареєстрований крім позивача по даній справі ОСОБА_1 , його брат ОСОБА_3 .

На думку суду, рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, тому відповідно до ст. 53 ЦПК України, суд вважає доцільним залучити його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім цього, за клопотанням представника позивача, суд вважає необхідним викликати і допитати у судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були виконані вимоги ст. 189 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, судом не встановлено, тому згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , направити йому копію даної ухвали та повідомити про дату судового засідання у справі.

Підготовче провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міськради про встановлення юридичного факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - закрити та призначити дану справу до судового розгляду по суті, про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева