Єдиний державний реєстр судових рішень 13.08.26 Справа №469/1755/23
2/469/44/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13 серпня 2026 року селище Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О.,
учасники справи:
позивачка ОСОБА_1 - не з`явилася,
представник позивача адвокат Лукавський І. А. - не з`явився,
представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні позивача -
Крижопільська селищна рада Тульчинського району
Вінницької області, як орган опіки та піклування, - не з`явився,
відповідач ОСОБА_2 - не з`явився,
представник відповідача адвокат Григорян В. С. - не з`явилася,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Крижопільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Крижопільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, визначення способів участі батька у вихованні дітей,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Крижопільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тузли Березанського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Крижопільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, визначення способів участі батька у вихованні дітей, відмовити у повному обсязі.
На підставі ст.133, ст.141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного тексту рішення 24 серпня 2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 138955618, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/1755/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: