Ухвала суду № 138955504, 13.08.2026, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа №516/239/26

Провадження №2/516/209/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі: судді Под`ячевої І.Д. при секретарі Прущак С.В. розглянувши в письмовому порядку питання щодо витребування доказів по справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (третя особа Біляївський відділ ДВС в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління МЮ України) про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (третя особа Біляївський відділ ДВС в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління МЮ України) про звільнення майна з-під арешту. 06.04.2009 на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження серія та номер: АН № 337830, прийнятої 06.04.2009 відділом державної виконавчої служби Теплодарського міського управління юстиції Одеської області у Державному реєстрі речових прав було зареєстровано обтяження № 17239112. 29.10.2016 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстровано за Банком на підставі Договору іпотеки (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1073667551115, номер запису про право власності 17239030).. Проте, АТ КБ «Приват Банк» не володіє повною інформацією щодо зазначено виконавчого провадження, а тому звернувся до суду із клопотанням про витребування такої інформації у державної виконавчої служби для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене обґрунтування представника позивача та з огляду на те, що витребуванні документи необхідні для об`єктивного та повного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,89 ЦПК України, -.

у х в а л и в:

Витребувати у Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 67602, Одеський р-н, Одеська обл., місто Біляївка, вулиця Костіна, будинок 9,) інформацію про арешт накладений відділом державної виконавчої служби Теплодарського міського управління юстиції Одеської області на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони його відчуження серії АН № 337830 від 06.04.2009 (номер запису про обтяження: 17239112 від 06.04.2009), а саме інформацію про стягувача у виконавчому провадженні, про виконавчі документи, на підставі яких було відкрито відповідне виконавче провадження та про стан цього виконавчого провадження.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Под`ячева І. Д.