Ухвала суду № 138955490, 12.08.2026, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1834/25

Провадження по справі № 2-во/514/16/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Кравченко П.А.,

при секретарі Аронєт Л.С.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Бессарабське заяву представника ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" - Лисенко Дмитра Вячеславовича про виправлення описки у заочному рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 28 липня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" - Лисенко Д.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі №514/1834/25, провадження № 2/514/129/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 28 липня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» заборгованість загальною сумою 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок, яка складається:

тіла кредиту у розмірі 2000 (дві тисячі ) грн. 00 коп.

заборгованості за процентами у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» суму судового збору в розмірі 484 грн. 48 коп. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн. Однак в описовій та мотивувальній частині рішення суду помилково вказано дату укладення договору №4381860 про надання коштів на умовах споживчого кредиту «24.11.2023 року» замість вірної дати «12.02.2024 року». Тому просить суд виправити дану описку в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання відповідно до ч. 13 ст.7, ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Враховуючи те, що в рішенні суду допущена описка, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в заочне рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 28 липня 2026 року по справі №514/1834/25, провадження № 2/514/129/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і вважати вірним в описовій та мотивувальній частині рішення суду дату укладення договору №4381860 про надання коштів на умовах споживчого кредиту «12.02.2024 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Тарутинського районного суду Одеської області №514/1834/25 від 28 липня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.А. Кравченко