Рішення № 138955473, 13.08.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11320/26

Провадження №2/523/6844/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"13" серпня 2026 р. Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Одесі в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа Одеська універсальна товарна біржа «GIP» (ЄДРПОУ 20980035, місцезнаходження за адресою: вул.Гоголя, буд. 12, каб. 15, м. Одеса) про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

встановив:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалася на те, що вони придбали у відповідачів квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Договір купівлі-продажу було посвідчено Одеською універсальною товарною біржою «GIP» та зареєстровано в ОМБТІ. На теперішній час, позивачі мають намір здійснити розпорядження належним майном але, оскільки договір не посвідчений нотаріально вчинити будь-які дії неможливо.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, про місце, день і час розгляду справи повідомлені судом належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про місце день і час розгляду справи повідомлені судом належним чином (а.с. 88-92), відзив на позов не подавали.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України про що не заперечував представник позивача.

Судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено про те, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 належала на праві власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 08.04.1994р., виданого Управлінням ЖКГ виконкому Одеської міськради народних депутатів, зареєстрованого МБТІ м. Одеси 15.04.1994р., під №72, стр.122-3.

Власники продали, а ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , придбали зазначену частину квартиру, між сторонами було укладено договір №95/1011 від 05.05.1995 року в простій письмовій формі, який посвідчений Одеською універсальною товарною біржою «GIP» та зареєстровано в МБТІ м. Одеси 11.05.1995р., за №340, кн.126 пр., стр.192 (а.с. 9-12).

Продавець і покупець в повному обсязі виконали умови договору купівлі-продажу відповідно до норм, встановлених цивільним законодавством.

Будь яких суперечок між сторонами угоди судом не встановлено, протизаконних умов угода не містить та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, однак порушена форма угоди, оскільки при її укладенні не була дотримана нотаріальна форма договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України (в редакції на час укладання угоди), якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку про те, що власник продала, а позивачка придбала зазначену квартиру, сторони домовилися щодо всіх істотних умов, тому цей договір повинний бути визнаний дійсним. Подальше нотаріальне посвідчення угоди не вимагається, угода є дійсною з моменту її укладання.

На підставі ст. 47 ЦК України (1963 рік), керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 280-283, 354,355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа Одеська універсальна товарна біржа «GIP» (ЄДРПОУ 20980035, місцезнаходження за адресою: вул.Гоголя, буд. 12, каб. 15, м. Одеса) про визнання договору купівлі-продажу дійсним задовольнити.

Договір купівлі-продажу нерухомого майна №95/1011 від 05.05.1995 року укладений в простій письмовій формі, який посвідчений Одеською універсальною товарною біржою «GIP» та зареєстровано в МБТІ м. Одеси 11.05.1995р., за №340, кн.126 пр., стр.192, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 як продавцями з одного боку та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 як покупцями з іншого боку визнати дійсним.

Подальше нотаріальне посвідчення угоди не вимагається, угода є дійсною з 05 травня 1995 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Судове рішення складено 13.08.2026 року.

Суддя: