Ухвала суду № 138955022, 12.08.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Справа № 495/13875/23

Номер провадження 2/495/4588/2025

12 серпня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гелла С.В.,

із участю секретаря судового засідання Дущенко Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

встановив:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

26 грудня 2023 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу передано за підсудністю Біляївському районного суду Одеської області.

15 лютого 2024 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області залишеною без змін постановою Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року цивільну справу надіслано за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

06 травня 2024 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, суддя Анісімова Н.Д., відкрито загальне провадження по справі.

11 червня 2024 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволення позовних вимог повністю.

12 червня 2024 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області.

26 червня 2024 року представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

На підставі розпорядження від 26.11.2025 № 2039 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року справа прийнята до провадження судді Гелла С.В.

У судове засідання, призначені на 13 лютого 2026 року, 16 квітня 2026 року, 20 травня 2026 року, 12 серпня 2026 року представник позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися.

Частиною першою статті 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із частиною першою статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Учасники справи у підготовчому засіданні: заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

На переконання суду, у межах підготовчого провадження проведено усі необхідні дії, визначені частиною першою статті 189 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 209, 210 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:00 год. 27.08.2026 року, який відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область).

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Гелла