Ухвала суду № 138954798, 12.08.2026, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №726/1551/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

12.08.2026 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючої судді Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря судового засідання Барабащук О.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.07.2026 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Застанівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка надійшла за підсудністю відповідно до ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.04.2026 ( Справа №726/1551/26 ).

Заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.07.2026 позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю заборгованість за кредитним договором № 901639339 від 27.11.2020 на загальну суму 10 009,69 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту 5 400 грн та заборгованість по відсотках 4 609,69 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» судові витрати, понесені на сплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн та понесені на правничу допомогу в розмірі 7 000 грн.

При ухвалені вказаного рішення судом допущено описку в його вступній частині, а саме: помилково зазначено «Справа № 716/1551/26», замість правильного «Справа № 726/1551/26».

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, судом розглянуто питання про внесення виправлення у судове рішення за ініціативою суду. Будучи належним чином повідомленими про дату і місце судового засідання, сторони до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даного питання без їх участі.

Із матеріалів цивільної справи, вбачається, що до Садгірського районного суду м.Чернівці 27.04.2026 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями присвоєно єдиний унікальний номер судової справи: 726/1551/26 та визначено головуючого суддю Проскурняка І.Г.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.04.2026 матеріали цивільної справи № 726/1551/26 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.05.2026 судову справу з єдиним унікальним номером: 726/1551/26 передано на розгляд головуючій судді Пухарєвій О.В.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.05.2026 відкрито провадження у цивільній справі № 726/1551/26 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовною заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено її до розгляду по суті.

24.07.2026 ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 726/1551/26. Однак при виготовленні рішення у вступній частині, відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 265 ЦПК України, неправильно зазначено номер справи: 716/1551/26.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід виправити, допущену судом описку в єдиному унікальному номері справи, зазначивши замість невірно вказаних даних у вступній частині рішення вірні дані.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в заочному рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.07.2026 в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вступній частини рішення вважати вірним: «Справа № 726/1551/26», замість невірно зазначеного: «Справа № 716/1551/26».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Олена ПУХАРЄВА