Ухвала суду № 138954726, 13.08.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/4416/25 Провадження 2-о/636/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чугуївська міська військова адміністрація Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 (зареєстровано 29.05.2025) через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_2 адвокат Биченко А.О. звернулася до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дядьком та племінником.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

Ухвалою суду від 26.05.2026 замінено заявника ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у справі №636/4416/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чугуївська міська військова адміністрація Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Биченко А.О. надав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав заяву, в якій просив розгляд провести без його участі.

Представник заявника у заяві про встановлення факту просив витребувати у Чугуївському ВД РАЦС копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копію актового запису про шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 03.06.2025 вказане клопотання задоволено.

26.08.2025 отримано лист з Чугуївського ВД РАЦС, згідно якого копії актових зписів про народження ОСОБА_4 та про шлюб стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передані до Державного архіву Харківської області у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України установлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 14 ЗУ «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб`єкта персональних даних. Поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення. Виконання вимог встановленого режиму захисту персональних даних забезпечує сторона, що поширює ці дані.

Згідно п.1 ч.1 ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, їх поновлюють та припиняють їхню дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно п.2 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 №1064 витяг з Реєстру - документ, що видається фізичній чи юридичній особі реєстратором або посадовій особі органу державної влади, органу місцевого самоврядування, нотаріусу шляхом безпосереднього доступу до Реєстру у випадках, передбачених законом, за затвердженими Мін`юстом формами.

Згідно п.13 Порядку Фізична особа по досягненні 16-річного віку має право на отримання витягу з Реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови пред`явлення паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні стосунки. Право на отримання витягу з Реєстру мають представники фізичної особи.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність витребування у Державному архіві Харківської області копії актових записів про народження ОСОБА_4 та про шлюб стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 294, 352 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Державного архіву Харківської області належним чином завірені копії:

- актового запису №174 від 17.08.1927 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 1906 р.н.;

- актового запису про шлюб, укладений між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та Чепель/ ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О. О. Золотоверха