Рішення № 138954703, 12.08.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/6971/26 Провадження 2-о/636/159/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить встановити факт свого спільного проживання з сином ОСОБА_2 по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 загинув внаслідок ракетного обстрілу на території цивільного підприємства у смт. Малинівка. Вказаний факт підтверджується Актом розслідування нещасного випадку, що стався 20.02.2026 о 01:40 год. в ТОВ «Малинівський склозавод» від 05.05.2026, яким встановлено, що нещасний випадок пов`язаний з виробництвом. З 1997 року по день смерті ОСОБА_2 заявник, його дружина - мати померлого ОСОБА_3 постійно проживали разом з сином за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом спільного проживання вони були пов`язані спільним побутом, користувалися одним житлом, спільно несли витрати на його утримання та ремонт, вели домашнє господарство, здійснювали взаємний догляд та допомогу.

У зв`язку зі смертю сина, пов`язаною з нещасним випадком на виробництві, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про призначення одноразової допомоги. Однак, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області листом повідомило, що для призначення одноразової допомоги на сім`ю, відповідно до Закону №1105, необхідно надати рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що на момент смерті сина ОСОБА_2 заявник спільно з ним проживав за конкретною адресою, і вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

З огляду на викладене, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту його спільного проживання з сином задля можливості отримання одноразової допомоги, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування». Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних абоj оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, на підтвердження спільного проживання разом з сином за однією адресою надав довідку, яка видана Виконавчим комітетом Проліснянської селищної ради Чугуївського району Харківської області, у якій зазначено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті проживали разом та були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для отримання виплати у зв`язку зі смертю сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав заяву, в якій просив розгляд провести без його участі згідно норм чинного законодавства.

Суд, розглянувши заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорта на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5-6) та копії витягу з реєстру територіальної громади №2026/007840756 від 14.05.2026 (а.с.7) ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження від 12.04.1991 ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Коробчине Харківської області народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 04.03.2026 (а.с.9) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с-щі Малинівка, Харківської області. Надано і копію довідки про причину смерті №12-19-1324-21 від 27.02.2026 (а.с.19), згідно якої ОСОБА_2 помер від вибухової травми.

Згідно копії довідки з Виконкому Пролісненської селищної ради (а.с.10) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на момент смерті останнього проживали разом та були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Надано до суду копію акту спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 20.02.2026 о 01:40 год. в ТОВ «Малинівський склозавод» від 04.05.2026 (а.с.12), згідно якого проведено спеціальне розслідування нещасного випадку, що стався в будівлі цеху по виробництву склотари ТОВ «Малинівський завод», розташований за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н, с-ще Малинівка, вул. Володимирівська, 10; кількість потерпілих 4, з них зі смертельним наслідком 4; відомості про потерпілого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; діагноз згідно листа ДСУ «Харківське ОБСМЕ» від 09.03.2026 №02-06/772 причина смерті «Вибухова травма». З тексту вказаного акту також вбачається в т.ч. відповідно до витягу з ЄРДР за №12026221240000178 від 20.02.2026 «близько 01:40 год. мало місце порушення законів та звичаїв війни військовослужбовцями підрозділів збройних сил чи інших відомств рф, що полягали у обстрілі із невстановленого виду озброєння (ймовірно БПЛА типу «Герань 2») с-ща Малинівка Малинівської ТГ Чугуївського району Харківської області внаслідок чого … зруйновано приміщення ТОВ «Малинівський склозавод» та зникли безвісти співробітники заводу: в.ч. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 …. Станом на 21.02.2026 після ліквідації пожежі та розбору завалів виявлено два фрагменти решток людських тіл та тіла в обвугленому стані». Обставини, за яких стався нещасний випадок: 19.02.2026 о 20:00 год. відповідно до затвердженого графіку роботи 40 працівників у т.ч. і ОСОБА_2 , прибули на територію заводу та приступили до виконання службових обов`язків; 20.02.2026 о 01:40 год. працівники були сповіщені про сигнал «Повітряної тривоги» та почали евакуюватися з робочих місць в укриття; о 01:40 год. відбувся обстріл, під час ракетного обстрілу частина працівників встигла перейти в укриття, а інша частина покинула територію підприємства; внаслідок влучання боєприпасу в будівлю цеху по виготовленню склотари, вона зазнала значних руйнувань та зайнялась пожежа; в результаті обвалу конструкцій та пожежі четверо працівників вважалися зниклими безвісти за особливих обставин; під час проведення пошуково-рятувальних робіт на місці події було виявлено фрагменти чотирьох тіл; за результатами проведення дослідження ДНК було ідентифіковано працівників, в т.ч. ОСОБА_2 ; висновки: комісія вважає нещасний випадок з ОСОБА_2 таким, що пов`язаний з виробництвом.

Відповідно до копії листа з ГУ ПФУ в Харківській області від 25.05.2026 (а.с.20), адресованого ОСОБА_4 , на заяву від 20.05.2026 про призначення страхової виплати у зв`язку зі смертю годувальника, яка зареєстрована за № НОМЕР_1 , повідомлено, що для призначення одноразової допомоги на сім`ю, відповідно до Закону №1105, необхідно надати рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що на момент смерті сина ОСОБА_2 заявник спільно з ним проживав за конкретною адресою, і вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Надано до суду також пояснення свідків ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.29) та ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.33), з яких вбачається, що вони є сусідами родини ОСОБА_7 , бачили, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , вів спільний побут із батьками, допомагав батькам у побуті та підтримував з ними сімейні відносини.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.293, п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку.

Згідно зі ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно ч.5 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» У разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві його сім`ї виплачуються: 1) одноразова допомога його сім`ї у сумі, що дорівнює сорока розмірам мінімальної заробітної плати, встановленої законом на день настання права на страхову виплату; 2) одноразова страхова виплата кожній особі, яка мала право на одержання утримання від потерпілого, а також його дитині, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після смерті потерпілого, у сумі, що дорівнює восьми розмірам мінімальної заробітної плати, встановленої законом на день настання права на страхову виплату.

Згідно п.5 р.ІХ Порядку призначення, перерахування та здійснення страхових виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 26.01.2024 № 4-1, одноразова допомога сім`ї призначається і виплачується органами, що призначають страхові виплати, в рівних частинах особам, які мають право на виплату та звернулися із заявою (заявами). Заява подається особою, яка має право на виплати. За малолітніх або неповнолітніх осіб, недієздатних осіб, осіб, дієздатність яких обмежено, заява подається законними представниками (батьками, усиновителями, батьками-вихователями, прийомними батьками, патронатними вихователями, опікунами, піклувальниками, представниками закладів (органів опіки та піклування), які виконують функції опікунів чи піклувальників), із пред`явленням документів, що посвідчують родинні зв`язки (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо) чи повноваження. Якщо після призначення одноразової допомоги за її отриманням звертаються інші особи, які мають на це право, питання розподілу одноразової допомоги вирішується ними за домовленістю з особами, які отримали таку допомогу, або у судовому порядку.

Згідно ч.ч.2, 4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Факт постійного проживання заявника разом зі сином ОСОБА_2 на день смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 , спільно, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника з сином є необхідність реалізації права на отримання страхової виплати у зв`язку зі смертю сина , отже, такий факт породжує юридичні наслідки.

Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити заявнику факт постійного проживання з сином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Частинами 1-4 статті 12 ЦПК України установлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст.81, ч. 1 ст.83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст.89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Керуючись ст. ст.76-81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354, пп.15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, адреса: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов.).

Суддя О. О. Золотоверха