Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/213/26
Провадження № 2-во/626/18/26
УХВАЛА
Іменем України
13.08.2026 м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області
в складі: головуючої - судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" про виправлення описки в заочному рішенні Берестинського районного суду Харківської області від 20.05.2026 року та виконавчому листі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Берестинського районного суду надійшла заява ТОВ "Кредит-Капітал" про виправлення описки в заочному рішенні Берестинського районного суду Харківської області від 20.05.2026 року та виконавчому листі №626/213/26 в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
11.08.2026 року від представника позивача Чичкевич У.О. надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі без розгляду.
Перевіривши заяву про залишення заяви без розгляду та матеріали цивільної справи суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви про встановлення факту без розгляду. Як передбачено ч.2 ст.257 ЦПК України, ТОВ "Кредит-Капітал" має право повторно звернутися до суду з цією ж заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" про виправлення описки в заочному рішенні Берестинського районного суду Харківської області від 20.05.2026 року та виконавчому листі - залишити без розгляду .
Роз`яснити , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Берестинського районного суду І.Г.Рибальченко
Судове рішення № 138954173, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/213/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: