Рішення № 138954132, 13.08.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1752/26

Провадження № 2/626/1194/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

13.08.2026 року м Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Берестинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Полтава Полтавської області, та була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач обгрунтовує наступним: 16.11.2021 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме, заповіла все своє майно ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, і після її смерті відкрилась спадщина, для прийняття якої ОСОБА_1 13.11.2025 р. нотаріально оформив у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Макарчук Г.І., реєстровий номер №686, відповідну заяву про прийняття спадщини на підставі заповіту ОСОБА_2 . Одночасно із посвідченням заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 нотаріально посвідчив ІНФОРМАЦІЯ_3 довіреність, відповідно до якої він уповноважив ОСОБА_3 , вести справи по оформленню його спадкових прав на майно, що залишилось після смерті свого спадкодавця ОСОБА_2 .

18 травня 2026 року приватним нотаріусом Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 не звернувся. У зв`язку з відмовою у вчиненні нотаріальної дії, позивач змушений звернувся до суду з позовом про надання йому додаткового строку про прийняття спадщини піля смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає причину пропуску поважною, внаслідок невірного трактування позивачем спадкового законодавства, відсутність інших спадкоємців та короткий строк пропуску зі зверненням до нотаріуса з метою оформлення спадщини, просить визначити додатковий строк для прийняття тривалістю 60 днів.

В судове засідання від представника позивача адвоката Билима О.М. надійшла заява, в якій він позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі. Розгляд справи просив проводити за його відсутності та відсутності позивача.

Берестинська міська рада направила до суду клопотання про слухання справи за відсутності повноважного представника сільської ради , проти задоволенння позовних вимог не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту № 1949 складеного 16 листопада 2021 року.

13.11.2025 року ОСОБА_1 посвідчив у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Макарчук Г.І., реєстровий номер №686, відповідну заяву про прийняття спадщини на підставі заповіту ОСОБА_2 посвідченого 16.11.2021 року приватним нотаріусом Київського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В., реєстровий номер №1949. Постановою № 82/02-31 приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В. №82/02-31 від 18 травня 2026 року відмовлено ОСОБА_3 , яка діяла від імені та в інтересах ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була постійно зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини спадкоємець ОСОБА_1 із спадкодавцем проживав окремо, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернувся.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, згідно з цією статтею поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У межах розгляду цієї справи встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Матеріали справи містять належні, допустимі і достатні доказів того, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, істотними для нього труднощами, оскільки його необізнаність про те, що нотаріально посвідчена заява про прийняття спадщини не була вчасно направлена до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, що стало перепоною для своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Слід врахувати, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, спадщина ніким не прийнята. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

Обґрунтовуючи позов про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 посилається на те, що шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 він пропустив у зв`язку з невірним трактуванням спадкового законодавства, що позбавило його можливості вчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

З огляду на встановлені обставини, враховуючи визнання позову відповідачем, відповідно до вимог про справедливість, добросовісність та розумність застосування цивільного законодавства, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому позов слід задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст.10,11, 200, 209, 212, 214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Берестинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 60 днів, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя