Ухвала суду № 138953656, 13.08.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6383/26

провадження 2-с/462/115/26

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ІДЕАЛ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2026 року, Залізничним районним судом місто Львова видано судовий наказ, згідно якого вирішено стягнути солідарно із ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та які є співвласниками майна за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ІДЕАЛ», 8338 грн. 97 коп. заборгованості за послуги з управління та утримання будинків і споруд, прибудинкових територій за період з 01.05.2024 року по 18.06.2026 року, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 ..

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржником ОСОБА_1 , подано до суду заяву про скасування судового наказу, яка мотивована тим, що він категорично не погоджується із сумою нарахованої стягувачем заборгованості за житлово-комунальні послуги, оскільки такі надавались не в повному обсязі та неналежної якості, зокрема, не погоджується із тарифом на опалення за лютий 2026р., що вимагає детального з`ясування обставин в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням встановлених обставин та наявних у справі доказів, суд приходить до переконання, що доводи заявника мають суттєве значення та потребують дослідження судом під час розгляду справи по суті в порядку позовного провадження за участі відповідних сторін, а тому, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

скасувати судовий наказ 462/6383/26 від 22 липня 2026 року.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ІДЕАЛ» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Ліуш