Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/6124/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"13" серпня 2026 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
12.08.2026 на розгляд судді Павлюк О. В. надійшла вказана позовна заява.
13.08.2026 через систему Електронний Суд від Позивача надійшла заява про відкликання позову та повернення сплаченого судового збору у сумі 2662,40 грн.
Проаналізувавши позовну заяву та матеріали справи, вважаю, що необхідно задовольнити заяву позивача про відкликання позову та повернення судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Так, на підставі ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Отже, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до висновку, що необхідно повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відкликанням Позивачем позовної заяви до відкриття провадження у справі, та повернути з державного бюджету Позивачу 2662,40 грн сплаченого судового збору за квитанцією до платіжної інструкції № 103 від 16 липня 2026 року.
Суд також роз`яснює Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню зі заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 4, 13, 43, 49, 185, 258-260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и л а :
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» про відкликання позову та повернення судового збору.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Позивачу.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, оф. 5; ідентифікаційний номер юридичної особи: 44127243) судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у сумі 2662,40 грн, відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 103 від 16 липня 2026 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ольга ПАВЛЮК
Судове рішення № 138953585, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6124/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: