Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/4511/26
Провадження № 1-кп/461/534/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2026 року. м. Львів.
Галицький районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 04.08.2026, справа №461/4511/26 (провадження №1-кп/461/534/26) у резолютивній частині ухвали, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Галицького районного суду м Львова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.
04.08.2026 Галицьким районним судом м. Львова винесено ухвалу якою призначено для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника за призначенням, прибуття якого забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 13.08.2026 о 11:30 год.
Однак у абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 04.08.2026 допущено описку, зазначено «Призначити для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника за призначенням, прибуття якого забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 13.08.2026 о 11:30 год».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 04.08.2026 слід зазначити: «Призначити для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника для проведення окремої процесуальної дії, прибуття якого забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 13.08.2026 о 11:30 год».
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 04.08.2026, справа №461/4511/26 (провадження №1-кп/461/534/26).
Абзац перший резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 04.08.2026 у справі №461/4511/26 (провадження №1-кп/461/534/26) викласти в такій редакції:
«Призначити для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника для проведення окремої процесуальної дії, прибуття якого забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 13.08.2026 о 11:30 год».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.
Суддя ОСОБА_1 .
Судове рішення № 138953575, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4511/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: