Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/5588/26
Провадження №: 2/336/4176/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Худіної О.О., за участі секретаря судового засідання Дорошенко К.В., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопрограм» про стягнення заборгованості за договором,
За відсутності сторін,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою поштовим шляхом відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у сумі 500,000 гривень, а також судові витрати.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 05.06.2026.
Ухвалою судді від 17.06.2026 постановлено прийняти цивільну справу до провадження та постановлено відкрити загальне позовне провадження.
В підготовче засідання 12.08.2026 сторони не з`явились.
Від позивача 04.08.2026 надійшла заява зареєстрована за вхідним номером Ес:27131/26 за змістом якої позивач просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо закриття підготовчого засідання, на задоволені позову наполягає.
10.08.2026 від представника ТОВ «ЕНЕРДЖИ ТРЕЙДИНГ» надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
За змістом заяви, представник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ТРЕЙДИНГ» клопотає допустити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у цій справі може безпосередньо вплинути на права та охоронювані законом інтереси заявника щодо ТОВ «ЕНЕРГОПРОГРАМ». Оскільки, в провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 925/604/26 за позовом ТОВ «ЕНЕРДЖИ ТРЕЙДИНГ» до ТОВ «ЕНЕРГОПРОГРАМ» (такий самий боржник) про стягнення 6 709 854,56 грн, із яких 6 253 040,00 грн становить основна заборгованість за Договором купівлі- продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів №ЕП 24 від 30.10.2024р. (додаткова угода №7 від 19.01.2026р. щодо замовлених обсягів електричної енергії на період з 21.01.2026р. по 29.01.2026р., по ціні 13 548,00 грн. за 1 МВт*год з ПДВ., акт приймання-передачі № 111 від 31.01.2026р), 318 648,07 грн пеня, 31 864,81 грн 3 % річних та 106 301,68 грн інфляційні втрати.
Відомо що 17 лютого 2026 року ТОВ «ЕНЕРГОПРОГРАМ» отримало від НЕК «Укренерго» офіційне повідомлення про виключення товариства зі складу балансуючої групи ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП».
19 лютого 2026 року ТОВ «ЕНЕРГОПРОГРАМ» набуло спеціального статусу «Переддефолт».
23 лютого 2026 року ТОВ «ЕНЕРГОПРОГРАМ» набуло спеціального статусу «Дефолт».
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, враховуючи обставини справи та позовні вимоги, вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ТРЕЙДИНГ», код ЄДРПОУ 42067041.
За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Питання про вступ до участі у справі осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України - Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопрограм» про стягнення заборгованості за договором, відкласти до 17 вересня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.
Залучити до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ТРЕЙДИНГ», код ЄДРПОУ 42067041 адреса Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Остафія Дашковича, будинок 34, приміщення 43.
Встановити третій особі строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду.
Встановити третій особі строк десять днів із дня отримання відзиву, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо відзиву. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду.
Роз`яснити третій особі, що подання пояснення щодо позову або відзиву є її правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя наявна технічна можливість для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а копію позовної заяви надіслати третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Худіна
Судове рішення № 138953519, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5588/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: