Ухвала суду № 138953484, 12.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4982/26

Провадження №: 2/336/3865/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Яцутко Г.М., діючий в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», звернувся через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.06.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Яцутко Г.М., надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю заборгованості.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п .2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі ч. 2 ст. 255 ЦПК України, в ухвалі про закриття провадження суд вирішує питання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 242,24 грн., а також при зверненні із позовною заявою було сплаченоповну суму судового збору у розмірі 2662,4 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, докази про сплату судового збору, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву позивача в частині повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви саме в сумі 2662,4 грн., а в поверненні сплаченого судового збору в сумі 242,24 грн. за подачу заяви про видачу судового наказу відмовити.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 255, 133 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Яцутко Г.М. діючого в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» в справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю заборгованості.

Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716) судовий збір по справі №336/5982/26 у розмірі 2662,40 гривень, сплачений за платіжною інструкцією №2595 від 06.05.2026 на рахунок UA818999980313141206000008515, отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ м.Зап. Шевчен./22030101, код отримувача 37941997, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, призначення платежу: /101/2662.40/UAH/03345716 Судовий збір за позовом АТ «Запоріжгаз» Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. +840469+

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.Л. Коваленко