Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/11672/25 6/335/515/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Мінаєва М.М., за участю секретаря судового засідання Бойкинюк Д.П., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Трифонова Андрія Володимировича про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя, у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення в порядку спадкування за законом суми нарахованої і невиплаченої спадкодавцю пенсії,
В С Т А Н О В И В:
18.02.2026 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Трифонова А.В., звернулася до суду з позовом до ГУПФУ в Запорізькій області, із залученням третьої особи ОСОБА_2 , про стягнення в порядку спадкування за законом суми пенсії спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
18.02.2026 справу розглянуто, позов задоволено повністю.
На виконання зазначеного рішення суду 26.05.2026 Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя було видано виконавчі листи у справі № 335/11672/25.
У вказаних виконавчих листах було допущено описку, а саме: не зазначено місце знаходження боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Листом ГУДКСУ від 09.06.2026 року № 04-08.3-10/3968 ОСОБА_1 було повідомлено про відкладення безспірного списання коштів у зв`язку з тим, що виконавчий лист не відповідає вимогам виконавчого документа, встановленого Законом України «Про виконавче провадження».
У зв`язку з чим заявник просить виправити допущену описку у виконавчому листі.
Сторони у справі у судове засідання не з`явилися, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви, у зв`язку з цим, суд розглянув заяву за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, суд вважає обґрунтованими доводи заявника про допущення описки у виконавчому листі, у зв`язку з чим, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, яка перешкоджає виконанню судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Трифонова Андрія Володимировича про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя, у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення в порядку спадкування за законом суми нарахованої і невиплаченої спадкодавцю пенсії, - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі у справі №335/11672/25, провадження №2/335/503/2026, виданому Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя 26 травня 2026 року, про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 недоотриманої суми пенсії, яка набута нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , у розмірі 284486,69 грн. (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят шість гривень 69 копійок), а саме в графі відомостей про боржника зазначити місце знаходження Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області «проспект Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69005».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя М.М. Мінаєв
Судове рішення № 138953441, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/11672/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: