Постанова № 138953034, 13.08.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6703/26

3/303/1409/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 26.07.2026 о 03 год. 20 хв. у селищі Чинадієво по вул. І. Володимира, керуючи т/з «Skoda Octavia», н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його та безпечно керувати ним, внаслідок чого з`їхала в кювет, чим порушила вимоги п.12.1 ПДР України. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім цього, ОСОБА_1 , 26.07.2026 о 03 год. 20 хв. у селищі Чинадієво по вул. І. Володимира, керувала т/з «Skoda Octavia», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук та нечітка мова. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовилася, чим порушила вимоги п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Повідомлявся про час і місце судового розгляду.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Молнар К.Є. подав заяву щодо розгляду справи у його відсутності та у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 26.08.2026 серії ЕПР №1 №729248 та №729269, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , направлення на медичний огляд, постанову серії ЕНА №7613191, переглянувши відеозаписи з бодікамер працівників поліції на яких зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, приходжу до висновку, що в діях останньої наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 , відповідно до наявної довідки, посвідчення водія не отримувала.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Володимир Носов