Ухвала суду № 138952550, 13.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2588/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши заяву Лозівської міської ради Харківської області (вх. № 19391 від 10.08.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Спільного підприємства "Фрегат" Товариство з обмеженою відповідальністю (61176, м. Харків, вул. Амосова, 36; ідент. код 30656850)

до Лозівської міської ради Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1, ідент. код 06716633)

про визнання поновленим договору оренди та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Спільного підприємства "Фрегат" товариство з обмеженою відповідальністю 21.07.2026, звернулось до суду з позовною заявою до Лозівської міської ради Харківської області, в якій просить:

- визнати поновленим Договір оренди земельної ділянки у редакції від 16 березня 2012 року укладений між Лозівською міською радою Харківської області та Спільним підприємством "ФРЕГАТ" Товариством з обмеженою відповідальністю, що зареєстрований у Міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області, про що у державному реєстрі вчинено запис від 17.04.2012 року за № 631100004000035, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до цього Договору оренди земельної ділянки у редакції наведеній у позовній заяві, із зазначенням нормативної грошової оцінки земельної ділянки в 2022 році у сумі 1 972 789,35 грн та продовженням дії Договору строком на 5 (п`ять) років;

- визнати недійсним та скасувати Рішення Лозівської міської ради Харківської області ХХV сесії VІІІ скликання № 1026 від 14.07.2022 року «Про поновлення спільному підприємству «ФРЕГАТ» ТОВ строку дії Договору оренди земельної ділянки по вулиці Кутузова, мікрорайон 5 у місті Лозова Харківської області».

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2026 прийнято позовну заяву СП "Фрегат" ТОВ до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2588/26, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче засідання на 13 серпня 2026 року о 14:30.

10.08.2026 відповідачем в системі електронний суд було сформовано заяву (зареєстроване за вх. 19391), в якій заявник просить надати представнику Лозівської міської ради Харківської області адвокату Третьяковій Наталі Юріївні можливість прийняти участь в судових засіданнях по справі № 922/2588/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання в частині щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заяву подано 10.08.2026 року, тобто менше ніж за 5 днів до дати судового засідання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні в частині забезпечення участі представника відповідача у підготовчому засіданні 13.08.2026 в режимі відеоконференції, оскільки останнє подане з порушенням вимог ст. 197 ГПК України щодо строку подання такого клопотання.

Разом з тим, у поданій заяві повідомлено про бажання участі у всіх наступних засіданнях по справі № 922/2588/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцз`язку vkz.court.gov.ua.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи встановлене законом право на участь представників сторін у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Лозівської міської ради Харківської області - адвоката Третьякової Наталії Юріївни в частині призначення майбутніх судових засідань з урахуванням поданої заяви щодо проведення судових засідань у справі № 922/2588/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Третьяковою Наталією Юріївною власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Лозівської міської ради Харківської області - адвоката Третьякової Наталії Юріївни про участь у судовому засіданні у справі № 922/2588/26 в режимі відеоконференції (вх. № 19391 від 10.08.2026) задовольнити частково.

2. Відмовити у задоволені заяви представника відповідача про забезпечення його участі у підготовчому засіданні 13 серпня 2026 р. в режимі відеоконференції.

3. В частині призначення майбутніх судових засідань з урахуванням поданої заяви щодо проведення судових засідань у справі № 922/2588/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - заяву представника Лозівської міської ради Харківської області задовольнити.

4. Проводити наступні судові засідання по справи № 922/2588/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) за участю: представника відповідача (Лозівської міської ради Харківської області) - адвоката Третьякової Наталії Юріївни (тел. НОМЕР_1 ), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 13.08.2026. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано "13" серпня 2026 р.

Суддя Шатерніков М.І.