Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
13.08.2026 Справа № 917/1154/26
За позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс", вул. Лохвицька, 29, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300
про стягнення коштів,
Суддя Семчук О.С.
за участю секретаря судового засідання Павленко С.М.,
учасники справи згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" про стягнення 246 862,47 грн заборгованості за необліковану електричну енергію, 27 308,00 грн витрат на проведення електротехнічного дослідження.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.06.2026 прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання призначено на 14.07.2026, 11:30.
Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8971 від 29.06.2026), клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 9494 від 09.07.2026) та заява про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без участі представника (вх. № 9669 від 14.07.2026).
Позивачем подано відповідь на відзив (вх. № 9167 від 02.07.2026).
Ухвалою суду від 14.07.2026 відкладено розгляд справи на 13.08.2026, 14:30.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про проведення судового засідання без участі представника, просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 10960 від 11.08.2026).
Клопотання відповідача обґрунтовано тим, що на розгляді в Господарському суді Полтавської області знаходиться справа № 917/1366/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання незаконними, скасування акту Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про порушення № 017768 від 01.05.2025 та рішення комісії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», оформлене протоколом № 017768 від 14.04.2026 по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1366/26 від 20.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
Відтак, як зазначає відповідач, в разі задоволення позовних вимог у справі № 917/1366/26, позовні вимоги про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в кількості 23 912 кВт*год на суму 246862,47 грн будуть необґрунтованими та такими, що не підлягатимуть задоволенню.
Отже, з огляду на обставини вказаних справ, вирішення спору у справі № 917/1154/26 залежить від результату розгляду судом справи № 917/1366/26.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд врахував наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Оскільки у справі № 917/1366/26 позивач заявляє вимоги про визнання незаконними, скасування акту Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про порушення № 017768 від 01.05.2025 та рішення комісії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», оформлене протоколом № 017768 від 14.04.2026 по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, а предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача 246 862,47 грн заборгованості за необліковану електричну енергію, 27 308,00 грн витрат на проведення електротехнічного дослідження за вказаним Актом та рішенням комісії, суд дійшов висновку, що справу № 917/1154/26 неможливо розглянути до вирішення господарської справи № 917/1366/26.
Отже, клопотання відповідача про зупинення провадження по справі є обґрунтованим, підтверджене належними доказами, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, пунктом 4 частини 1 статті 229, статтями 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 917/1154/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/1366/26, яка розглядається Господарським судом Полтавської області.
2. Учасникам провадження повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у строк передбачений статтею 235 ГПК України та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду (статті 256, 257 ГПК України).
Суддя Олена СЕМЧУК
Судове рішення № 138952449, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1154/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: