Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
13.08.2026 Справа № 917/1764/25
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для подання доказів (вх. № 16222 від 15.12.2025) у справі № 917/1764/25
за позовною заявою ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» (код ЄДРПОУ 32517276; адреса: вул. Л. Каденюка, 34, село Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233)
про стягнення 50 400 500,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Суд отримав від позивача заяву про поновлення строку на подання доказів (вх. № 16222 від 15.12.2025), а саме Рецензії оцінювача Мухіна Олексія Олександровича на Звіт про незалежну оцінку майна ТОВ Агрофірма «ЧБГ», станом на 22.11.2023 року, що складений суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «ВСЕУКРАЇНСЬКА ОЦІНОЧНА КОМПАНІЯ» (оцінювач Скоробогатов Юрій Борисович).
Позивач вказує, що необхідність подачі додаткових доказів з`явилась після подання відповідачем у грудні 2025 року звіту про оцінку майна.
Ухвалою від 17.12.2025 відкладено розгляд вказаної заяви до закінчення проведення експертизи та поновлення провадження у справі.
Ухвалою від 13.08.2026 суд поновив провадження у справі в зв`язку з надходженням клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» щодо надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, необхідних для проведення експертизи, у справі.
Разом з клопотанням судових експертів до суду повернулись матеріали господарської справи № 917/1764/25, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву «Агрофірма «ЗОРЯ-АГРО» про роз`яснення рішення.
При вирішенні заяви про роз`яснення рішення суд враховує наступне.
Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Особливості подання заяв по суті справи у загальному позовному провадженні передбачені положеннями статті 165-168 ГПК України.
Згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки подання позивачем додаткових доказів по справі зумовлене необхідністю реагування на поданий відповідачем у грудні 2025 року звіт про оцінку майна, про який не могло бути відомо позивачу станом на момент подання позову, суд визнає поважною причину пропуску строку, встановленого ч. 2 ст. 80 ГПК України, та вважає за можливе поновити строк на подачу доказів, доданих позивачем до заяви від 15.12.2025.
Керуючись статтями 42, 80, 119, 232-235 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Поновити позивачу строк подачі доказів по справі, доданих до заяви від 15.12.2025 (вх. № 16222).
2. Долучити до справи лист Орошана В.Г вих. № 001 від 12.12.2025; Рецензію ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ОЦІНОЧНОЇ КОМПАНІЇ від 13.12.2025, супровідний лист від 13.12.2025 вих № 195/12-25, квитанція № 32517276 про надсилання документів ТОВ АГРОФІРМА "ЧБГ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).
Інформація по справі може бути одержана на офіційному вебпорталі судової влади України - court.gov.ua.
Суддя І.І. Пушко
Судове рішення № 138952440, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1764/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: