Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.2026 Справа № 914/1394/26
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи
за позовом:Фізичної особи-підприємця Йорданського Володимира Ігоровича, м. Львівдо відповідача-1:Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львівдо відповідача-2:Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львівтретя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача-2):Управління охорони здоров`я департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львівтретя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача-2):Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», м. Львівпро:зобов`язання вчинити дії Представники сторін:
від позивача: Пилипець Р.Ю. адвокат;
від відповідача-1: Шевченко М.І. представник;
від відповідача-2: Чернобай С.С. представник;
від третьої особи-1: не з`явився;
від третьої особи-2: Качабульська М.Б. представник.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Йорданського Володимира Ігоровича з вимогами до Виконавчого комітету Львівської міської ради та Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, а саме:
- визнати незаконним та скасувати пункт 2 рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 197 «Про функціонування Центру надання муніципальних обрядових послуг» від 06.03.2026;
- визнати незаконним та скасувати наказ Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради № 73-О «Про відмову у продовженні договору оренди» від 16.03.2026;
- визнати договір № Ш-12239-20 (А) оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності, укладений 08.12.2020 між Фізичною особою-підприємцем Йорданським Володимиром Ігоровичем (орендар) та Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (орендодавець) продовженим на тих самих умовах строком на 5 років починаючи з 09.12.2025;
- судові витрати покласти на відповідачів.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.06.2026.
Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
У підготовче засідання 13.08.2026 з`явилися представник позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2.
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 не забезпечила явку повноважного представника у підготовче засідання.
Суд заслухав пояснення представників сторін щодо позовних вимог та заперечень проти них, з`ясувавши обставини справи.
Представник позивача надав додаткові пояснення щодо обставин справи та підтримав позовні вимоги.
Представники відповідача-1 та відповідача-2 заперечили проти заявлених позовних вимог, просили відмовити у задоволенні позову.
Заслухавши пояснення, суд з`ясував думку сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті.
Представники сторін підтримали закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Як встановлено приписами ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначені ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі №914/1394/26 та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.09.2026 р. о 13:15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 138952268, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1394/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: