Ухвала суду № 138952219, 13.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2026 Справа № 914/1510/26

За позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста

Львова Львівської області в інтересах держави в особі Департамент економічного розвитку

Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран-М», м. Київ,

про: стягнення безпідставно збережених коштів

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання І.К. Капітанчук

За участю представників сторін:

прокурор: Панькевич Р.В.

позивача: Павлова З.

відповідач: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Департамент економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран-М» про стягнення безпідставно збережених коштів.

Ухвалою суду від 27.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.06.2026. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань, що містяться в матеріалах справи.

В підготовчому засіданні прокурор повідомив суд про перегляд об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/2047/25, в якій вирішуються аналогічні питання строків , які враховуються при нарахуванні розміру пайової участі.

В підготовчому засіданні представник позивача не заперечила проти зупинення провадження у справі.

В підготовче засідання 13.08.2026 представник відповідача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив.

З`ясувавши наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з пунктом 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України у такому випадку провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду судового рішення у касаційному порядку.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17.07.2026 справу №922/2047/25 прийнято до розгляду.

Суд враховує, що предмет спору та правові питання, які підлягають вирішенню у справі №922/2047/25, є подібними до спірних правовідносин у справі №914/1510/26, а тому висновок, який буде сформульований об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, матиме значення для правильного вирішення цього спору.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №914/1510/26 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/2047/25.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Керуючись статтями 117, 228, 229, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №914/1510/26 за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Департамент економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран-М» про стягнення безпідставно збережених коштів до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/2047/25.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.