Ухвала суду № 138952054, 13.08.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.08.2026
Номер справи
613/974/26
Номер документу
138952054
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 613/974/26

провадження № 2/619/2716/26

УХВАЛА

іменем України

13 серпня 2026 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Наталя Григорівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановила:

Адвокат Букін О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Наталя Григорівна, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді від 24.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху через її невідповідність вимогам 175, 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить вищезазначених даних щодо відповідача, відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та третьої особи; надсилання відповідачу листом з описом вкладення позовної заяви та копій поданих до суду документів; доказів сплати позивачем судового збору; окрім цього, додані до позовної заяви документи мають неналежну якість, є нечитабельними, що позбавляє суд можливості встановити їх зміст, перевірити наведені у позові обставини та оцінити подані докази.

Позивачу надано строк десять днів, з дня отримання ухвали для виправлення вищезазначених недоліків.

Ухвала суду від 24.07.2026 була отримана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Букіним О.С. в електронному кабінеті 24.07.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Разом з тим, до теперішнього часу позивачем недоліки не усунуті, жодних заяв та клопотань про неможливість виконати вимоги ухвали суду від 24.07.2026 або продовження встановлених процесуальних строків на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

З огляду на те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд, керуючись ч.3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 даної позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Наталя Григорівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Пруднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138952054 ?

Документ № 138952054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138952054 ?

Дата ухвалення - 13.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138952054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138952054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138952054, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 138952054, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138952054 відноситься до справи № 613/974/26

Це рішення відноситься до справи № 613/974/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138952053
Наступний документ : 138952055