Ухвала суду № 138952009, 13.08.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/701/26 Провадження № 2/613/807/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В справі в порядку ст.197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.

Підстав для відкладення підготовчого засідання немає. Судом проведено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Разом з цим, представник позивача подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за якою просив забезпечити проведення судового засідання по справі № 613/701/26, що призначене 13.08.2026 року на 11 годину 00 хвилин та проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Мотивував, значною віддаленістю Богодухівського районного суду Харківської області, а також у зв`язку з триваючим військовим вторгненням російської федерації в Україну та можливою загрозою життю, здоров`ю, безпеці відвідувачів суду. Також, 13.08.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, до суду надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за якою просить постановити ухвалу про участь представника відповідача, адвоката Щерілова О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечити можливість проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Мотивував її територіальною віддаленістю місця свого постійного проживання.

Суд, дослідивши клопотання представників сторін та матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метою забезпечення права сторін на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду справи, а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити заяви представників сторін, судові засідання проводити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на викладене вище, клопотання представників позивача та відповідача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 198-200, 212, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість представнику позивача Бурому Микиті Вадимовичу та представнику відповідача адвокату Щепілову Олександру Володимировичу брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon.

Підготовче провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 09 вересня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Богодухів, пл.Незалежності, 17.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя