Постанова № 138951926, 13.08.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1293/26

н/п : 3/397/379/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Багерове, Ленінського району, АР Крим, який не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , сержантавійськової служби за мобілізацією - стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2026 о 07 год. 20 хв. під час перевірки наявності особового складу військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено відсутність військовослужбовця - сержанта, стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони батальйону охорони ОСОБА_1 , який самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , на телефонні дзвінки командування військової частини не відповідав, про своє місце перебування та причину своєї відсутності не повідомляв.

08.08.2026 о 07 год. 10 хв. сержант ОСОБА_1 самостійно прибув до пункту постійного місця дислокації військової частини НОМЕР_1 і будь-яких документів щодо законної відсутності на службі командуванню військової частини не надав.

Під час опрацювання інформації щодо випадків самовільного залишення військових частин 08.08.2026 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що сержант ОСОБА_1 вчинив самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 тривалістю до 3-х діб (з 07 год. 20 хв. 05.08.2026 по 07 год. 10 хв. 08.08.2026).

Таким чином, сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення статутних обов`язків, був відсутній на військовій службі тривалістю до 3-х діб з 07 год. 20 хв. 05.08.2026 по 07 год. 10 хв. 08.08.2026, без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчинення правопорушення визнав повністю.

Відповідальність за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП настає у разі самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом ОДК №158 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-11 КУпАП від 08.08.2026, у якому містяться пояснення ОСОБА_1 щодо визнання провини; військовим квитком НОМЕР_3 від 11.11.1993 про проходження служби ОСОБА_1 ; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.07.2025 № 214 про призначення ОСОБА_1 на посаду стрільця відділення охорони взводу охоронит роти охорони батальйону охорони; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.2026; копією доповіді командира військової частини НОМЕР_1 про не вихід на службу без поважних причин військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 ; повідомленням командира в/ч НОМЕР_1 про повернення військовослужбовця сержанта ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи і не заперечується ним самим.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою, дієздатною особою, працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За вищевказаних обставин, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП України, у виді штрафу у розмірі п`ятиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 172-11, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 (нуль) копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів - ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, який становить 17000 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Максимович