Ухвала суду № 138951634, 13.08.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/636/26

Провадження № 2/349/625/26

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники судового провадження:

представник позивача Бондаренко М.І.

( в режимі відеоконференції )

представник відповідача адвокат Романків І.М.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст клопотання про витребування доказів

30 червня 2026 року від представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») надійшло клопотання про витребування в АТ КБ "Приват Банк" інформації щодо перерахування 07 листопада 2019 року первісним кредитором ТОВ " Мілоан" на рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , коштів в сумі 13 000,00 грн, згідно платіжного доручення №3115799.

В судовому засіданні представник позивача Бондаренко М.І. клопотання підтримала з підстав наведених у ньому, просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Романків І.М. не заперечував щодо задоволення клопотання.

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права

В травні 2026 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», інтереси якого представляє адвокат Усенко М.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1828861 від 07 листопада 2019 року в розмірі 38 610,00 грн.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін . Вказаною ухвалою задоволено клопотання представника позивача та витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо надходження на банківську карту № НОМЕР_3 коштів у розмірі 13 000,00 грн в період з 07 листопада 2019 року по 14 листопада 2019 року.

Листом від 23 травня 2026 року АТ КБ "ПриватБанк" повідомило суд, що банк не може надати запитуваної інформації згідно ухвали суду від 05 травня 2026 року, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати особу. Банк просив за можливості надати серію, номер паспорту або ідентифікаційний номер особи.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2026 року визнано потрібним, щоб позивач, який подав заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, дав особисті пояснення щодо зазначення повних відомостей для вирішення судом раніше поданого ним клопотання про витребування доказів.

30 червня 2026 року представником позивача Бондаренко М.І. подано нове клопотання про витребування в АТ КБ "ПриватБанк" інформації щодо перерахування 07 листопада 2019 року первісним кредитором ТОВ " Мілоан" на рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , коштів в сумі 13 000,00 грн, згідно платіжного доручення №3115799.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За вимогами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.3, ч.4 та ч.5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

З огляду на наведенні норми процесуального права, клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає завданню цивільного судочинства .

Окрім того сторона позивача не може самостійно надати заявлені в клопотанні докази, оскільки вони становлять банківську таємницю.

Керуючись ст.ст.12, 83- 84, 260- 261ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30,інформацію щодо перерахування 07 листопада 2019 року первісним кредитором ТОВ " Мілоан" на рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , коштів в сумі 13 000,00 грн, згідно платіжного доручення №3115799.

Витребувану інформацію необхідно подати до суду до 07 вересня 2026 року.

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання 09 вересня 2026 року о 13 год 00 хв .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила