Рішення № 138951617, 13.08.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа №348/547/26

Провадження № 2-о/348/60/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

присяжних: Олійник М.Б., Лукачинець Л.В.,

секретарі судового засідання: Дмитрук С.І., Кушнірчук М.Д.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, відносно якої розглядається питання: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається питання: ОСОБА_4 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області.

Заява обґрунтована тим, що він зареєстрований і проживає в будинку своєї матері АДРЕСА_1 .

Його тітка по лінії матері ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Однак вже тривалий час проживає разом зі ним в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний факт стверджується витягом із її паспорта громадянки України, який виданий Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 25 лютого 1999 року, серії НОМЕР_1 , та витягом з реєстру Івано-Франківської територіальної громади за №2023/003280882 від 26 квітня 2023 року. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов мого проживання від 20 лютого 2026 року, проведеного старостою Каміннецького старостинського округу Федоровичем Андрієм, ОСОБА_4 проживає за місцем його реєстрації. Причиною цьому є той факт, що більше нікого із рідних, які могли б її доглядати, у неї немає.

Про те, що ОСОБА_4 є йому тіткою по лінії матері стверджується свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про народження його матері ОСОБА_9 та свідоцтвом про народження тітки. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя його мати після одруження з його батьком ОСОБА_10 змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_11 на прізвище батька ОСОБА_12 .

ОСОБА_4 є особою з інвалідністю II групи з дитинства довічно, що стверджується пенсійним посвідченням та довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії. Підставою для цього є її психічне захворювання, про що свідчить довідка консультативно-діагностичного центру КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської районної. З вказаної довідки вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті, з діагнозом F71.0. Згідно висновку лікарської комісії КНП «Надвірнянський НЦПМД» Надвірнянської міської ради від 19 листопада 2025 року ОСОБА_4 є особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу, встановленої 13 вересня 1994 року проживає разом зі ним за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження: самообслуговування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування та здатності контролювати свою поведінку, а тому потребує постійного стороннього догляду. Крім нього, ближчими родичами ОСОБА_4 є її рідні сестри, а саме його мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останні є пенсіонерами і проживають за межами с. Камінне Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Його мати ОСОБА_15 також є пенсіонером, постійно хворіє і по стану здоров`я сама потребує сторонньої допомоги, а тому не може бути опікуном своєї сестри ОСОБА_4 .

Батько його тітки ОСОБА_4 . ОСОБА_16 у віці 71 рік помер ще ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його смерть зареєстрована 20 січня 2001 року у виконкомі Каміннецької сільської ради Надвірнянського району ІваноФранківської області, про що складено відповідний актовий запис. Мати його тітки ОСОБА_4 . ОСОБА_17 у віці 83 роки померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її смерть зареєстрована 12 вересня 2014 року у виконкомі Каміннецької сільської ради Надвірнянського району ІваноФранківської області про що складено відповідний актовий запис.

Ще одна сестра його тітки ОСОБА_4 . ОСОБА_18 у віці 60 років померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Її смерть зареєстрована 16 березня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про що складено відповідний актовий запис.

Протягом багатьох років він здійснює догляд за хворою тіткою ОСОБА_4 , оскільки інших близьких людей, які могли б це робити у неї немає. Зокрема з 01 листопада 2022 року він перебуває на обліку в Департаменті соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, як особа, що здійснює постійний сторонній догляд за нею, що стверджується довідкою даного департаменту за №2459 від 20 серпня 2025 року.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2023 року (справа №348/83/23) громадянку України ОСОБА_4 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку і призначено його її опікуном. Строк дії даного рішення визначено тривалістю - 2 роки з часу набрання ним законної сили. Вказане рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося і 09 листопада 2023 року набрало законної сили. 09 листопада 2025 року закінчився строк вище вказаного судового рішення.

ОСОБА_4 продовжує хворіти і останнім часом стан здоров`я її значно погіршився і хвороба продовжує прогресувати. Вона стала частіше знаходитися на лікуванні і сама не в змозі зовсім себе обслуговувати. Крім того, тітка не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього нагляду та турботи.

Як наслідок психічної хвороби та душевного стану тітці необхідні догляд та встановлення над нею опіки.

Висновком судово-психіатричного експерта ОСОБА_19 Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за №401/2025 від 06 листопада 2025 року встановлено, що ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ 10 F 71. Внаслідок зазначеного розладу вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Він бажає доглядати свою тітку ОСОБА_4 і бути її опікуном, так як має на це можливість і бажання. Зокрема, згідно висновку від 20 серпня 2025 року лікарсько-консультативної комісії КП «Надвірнянський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Надвірнянської міської ради по стану здоров`я він може здійснювати догляд ОСОБА_4 , так як у нього відсутні медичні протипоказання до виконання обов`язків опікуна. Він не перебуває на обліку в наркологічному кабінеті, що стверджується довідкою від 15 серпня 2025 року, не перебуває на обліку в психіатричному кабінеті, що стверджується довідкою від 15 серпня 2025 року.

До кримінальної відповідальності він не притягувався, у нього відсутні незнята чи непогашена судимість, про що свідчить витяг від 15 серпня 2025 року, чим стверджується його добропорядність та чесність.

Він є особою з інвалідністю III групи загального захворювання, однак це не є перешкодою для належного здійснення догляду за ОСОБА_4 , особою з інвалідністю II групи з дитинства внаслідок психічного захворювання.

По місцю проживання він характеризується виключно з позитивної сторони, про що свідчить характеристика, яка підтверджує його морально-етичні якості, надійність та відповідальність як особи, здатної належним чином виконувати обов`язки опікуна.

Як наслідок, фактично тільки він один може здійснювати над своєю тіткою ОСОБА_4 догляд і опіку.

З моменту визнання його тітки недієздатною згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2023 року він фактично постійно доглядає за нею та неухильно виконує свої обов`язки опікуна, дбає про її стан здоров`я, забезпечує її лікування, харчування, побутові умови, здійснює контроль за прийомом медикаментів, а також вирішує питання її соціального захисту, тобто має достатній досвід у догляді за ОСОБА_4 (в тому числі в умовах її хвороби).

ОСОБА_4 має складний стан здоров`я, що вимагає постійного догляду, спостереження і оперативного реагування у випадку змін її поведінки та стану здоров`я. Він має стабільне місце проживання, житлові умови відповідають встановленим вимогам для здійснення опіки, що стверджується вище вказаним актом обстеження його матеріально-побутових умов від 20 лютого 2026 року.

Згідно рішення опікунської ради виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 04 лютого 2026 року, погодженого з департаментом соціальної політики виконкому міської ради, його рекомендовано при умові визнання ОСОБА_4 недієздатною в судовому порядку призначити її опікуном.

Посилаючись на викладене, просить: визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_2 , громадянку України, уродженку і зареєстровану в АДРЕСА_1 , фактично проживаючу в АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку; призначити його опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; визначити строк дії ухваленого судового рішення два роки з часу набрання ним законної сили.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовнікова Р.С. від 05.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, вирішено справу розглядати в порядку окремого провадження за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та заінтересованої особи та призначено розгляд справи судом у складі одного судді та двох присяжних, а також залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительку АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 , витребувано письмові докази та доручено призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою суду від 24.03.2026 витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянина України ОСОБА_8 у період з 01 січня 2022 року по цей час та з виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради інформаційну довідку про виконання заявником ОСОБА_1 обов`язків опікуна над недієздатної ОСОБА_4 в період з 09.11.2023 до 09.11.2025, чи надавалися звіти про виконання обов`язків опікуна.

Указом Президента України № 278/2026 від 30.03.2026 ОСОБА_20 призначено на посаду судді Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до пункту першого рішення зборів суддів Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2026 № 6 вирішено повторний розподіл судових справ, що залишилися нерозглянутими суддею ОСОБА_20 проводити з 08.04.2026 до 10.04.2026.

Розпорядженням керівника апарату Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 176 від 09.04.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №348/526/26.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 09.04.2026 справу передано в провадження судді Гундяку Т.Д.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяка Т.Д. від 14.04.2026 прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 04.05.2026 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.05.2026 витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянина України ОСОБА_8 у період з 01 січня 2022 року по цей час.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі. Зазначив, що його тітка ОСОБА_4 , яка є особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу, після смерті її батьків проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також проживає його матір, вони проживають троє. Його батьки розлучені, його батько хворіє на онкологічне захворювання та проживає окремо. В 2014 році його брат допомагав тітці та того року вона виявила бажання переїхати до нього. Рішенням суду тітку ОСОБА_4 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку і призначено його її опікуном, однак 09.11.2025 закінчився строк вказаного судового рішення та остання продовжує хворіти. Він здійснює за нею догляд, турбується про її здоров`я, відвідує з нею психіатра в районній лікарні, купує їй медичні препарати, забезпечує її всім необхідним. Він не одружений, працює на роботі онлайн з даними, має 20 років трудового стажу, якщо необхідно з`явитися на роботі на деякий час, то тітка йде з ним. Також він відповідає вимогам до опікуна, а у інших родичів тітки немає бажання та можливості здійснювати догляд за ОСОБА_4 .

Представник заявника просив заяву задовольнити, покликався на доводи викладені у заяві.

Представник ОСОБА_4 просив заяву задовольнити, зазначив, що заявник тривалий час здійснює обов`язки опікуна, інші особи, не можуть здійснювати опіку над ОСОБА_4 , призначення заявника опікуном недієздатної буде відповідати її інтересам.

Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання повторно не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника органу опіки та піклування, вказав, що не заперечує щодо призначення опікуном ОСОБА_4 заявника за умови визнання її недієздатною в судовому порядку.

ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої просила заяву ОСОБА_1 задовольнити, оскільки тільки її син може належним чином виконувати обов`язки опікуна її сестри, вона є особою пенсійного віку, враховуючи її вік, не може виконувати обов`язки опікуна. Також просила провести розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої вказала, що її сестра дійсно хворіє психічною хворобою з дитинства і потребує догляду. Вона не може її доглядати, тому що проживає далеко від неї в області підвищеної небезпеки. Сестру вона вже не бачила 8 років. Не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої просила провести розгляд справи за її відсутності. Вказала, що вона не може доглядати свою сестру ОСОБА_4 , оскільки вже сама потребує догляду та проживає в іншому населеному пункті. На її переконання тільки ОСОБА_1 може належним чином виконувати обов`язки опікуна.

Суд, вислухавши учасників справи, розглянувши справу в порядку окремого провадження, встановив наступні обставини.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією його паспорта громадянина України та витягом з реєстру Івано-Франківської територіальної громади щодо реєстрації місця проживання за №2023/003281036 від 26.04.2023, виданим адміністратором виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Селівановою О.В.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.12.1983 батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 13.10.2014, виданого повторно, батьками ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00053634680 від 16.09.2025 ОСОБА_21 одружилася з ОСОБА_10 та її прізвище після одруження « ОСОБА_12 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 13.10.2014, виданого повторно, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Камінне Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №43 від 05.08.1977, її батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_4 , який виданий Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 25.02.1999, серії НОМЕР_1 та витягу з реєстру Івано-Франківської територіальної громади за №2023/003280882 від 26.04.2023 її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.11.1994.

ОСОБА_4 є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення № НОМЕР_6 про призначення пенсії по інвалідності ОСОБА_4 від 13.10.1997 та довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії МСЕ №001375 від 13.09.1994.

Відповідно до довідки консультативно-діагностичного центру КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської районної ради від 31.10.2025, підписаної лікарем психіатром ОСОБА_22 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителька АДРЕСА_4 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з 1984 року, діагноз F71.0.

Згідно довідки Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради №2459 від 20.08.2025 ОСОБА_1 з 01.11.2022 по 30.06.2025 призначена грошова допомога особі, яка проживає з особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_4 .

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2023 у справі №348/83/23, яке набрало законної сили .09.11.2023, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - Івано-Франківська міська громада Івано-Франківського району, Івано-Франківської області (департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради), про визнання фізичної особи недієздатною задоволено, визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною. Встановлено над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії рішення визначено тривалістю - два роки, з моменту набрання ним законної сили.

Висновком судово-психіатричного експерта ОСОБА_19 . Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за №401/2025 від 06.11.2025 встановлено, що ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ 10 F 71. Внаслідок зазначеного розладу вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно висновку лікарської комісії КНП «Надвірнянська НРЛ» Надвірнянської міської ради №136 від 19.11.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу, встановленої 13.09.1994, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Хвора ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду.

Із виписки із медичної карти амбулаторного хворого, виданої 24.11.2025 консультативно-діагностичним центром КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської міської ради, вбачається, що ОСОБА_4 призначено лікування та рекомендовано спостереження райпсихіатром.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 22.01.2001 серії НОМЕР_8 ОСОБА_16 помер ІНФОРМАЦІЯ_14 в с. Камінне Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №1 від 20.01.2001 у віці 71 рік.

Згідно копія свідоцтва про смерть від 12.09.2014 серії НОМЕР_9 ОСОБА_17 померла ІНФОРМАЦІЯ_15 в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, актовий запис №16 від 12.09.2014 у віці 83 роки.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 16.03.2016 серії НОМЕР_10 ОСОБА_18 померла ІНФОРМАЦІЯ_16 в с. Фитьків Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №28 від 16.03.2016.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 20.02.2026 за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка є особою з інвалідністю.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_14 від 27.11.2014, виданим повторно, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Камінне Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №12 від 09.09.1964, її батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_13 від 13.10.2014, виданим повторно, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Камінне Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №101 від 05.04.1960, її батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Згідно висновку №47/6 від 20.08.2025 лікарсько-консультативної комісії КП «Надвірнянський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Надвірнянської міської ради Кушнірчук Р.В. за станом здоров`я може здійснювати догляд ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки від 15.08.2025, виданої консультативно-діагностичним центром КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської міської ради, ОСОБА_1 не перебуває на обліку в наркологічному кабінеті.

Згідно довідки від 15.08.2025, виданої консультативно-діагностичним центром КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської міської ради, ОСОБА_1 не перебуває на обліку в психіатричному кабінеті.

Відповідно до характеристики за № 128/6 від 20.02.2026, виданої старостою Каміннецького старостинського округу Івано-Франківської міської ради Андрієм Федоровичем ОСОБА_1 проживає в с. Камінне, закінчив в 2002 році Івано-Франківське вище професійно-технічне училище №18, не одружений, проживає з матір`ю ОСОБА_7 та сестрою матері ОСОБА_4 . За час проживання зарекомендував себе з позитивної сторони. Не схильний до вживання спиртних напоїв. Зарекомендував себе як зразковий громадянин, що підтримував добрі стосунки, в спілкуванні з сусідами та жителями села. Бере участь у громадській роботі села, в конфліктних ситуаціях з сусідами та жителями села не помічений. Не судимий, не є депутатом ради.

Згідно з витягом із інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 20.02.2026 відомості про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, відомості про наявність незнятої чи непогашеної у нього судимості, відомості про його розшук відсутні.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_11 , з терміном дії до 30.06.2026, ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи загального захворювання.

Відповідно до Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, що надсилається до територіальних органів ПФ України, за №242/25/1299/ВП, дата прийняття рішення 03.06.2025 №242/25/1299/Р, встановлено ОСОБА_1 III групу інвалідності, загальне захворювання.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_12 , з терміном дії до - довічно, ОСОБА_7 отримує пенсію за віком.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого, виданої 23.03.2026 АЗПСМ с. Тимсеничани КНП «ЦПМД Івано-Франківської міської ради», ОСОБА_7 встановлено діагнози: К76-ІХС без стенокардії, К86 гіпертонія неускладнена, кіста лівої нирки, хронічний панкреатит, ф. нест. ремісії, варикозне розширення вен нижніх кінцівок, фіброміома тіла матки.

Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України від 27.05.2026 ОСОБА_23 у 2022 році перетинав кордон України, останній раз 18.11.2022 виїзд за межі України.

Згідно копії Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи за №242/26/1436/В, дата прийняття рішення 01.06.2026 №242/26/1436/Р, ОСОБА_1 з 27.05.2026 встановлено III групу інвалідності, загальне захворювання. Дата повторного оцінювання 01.06.2029.

Відповідно до копії рекомендацій, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, №242/26/1436/І, встановлено легкий ступінь обмеження здатності до самообслуговування, здобуття освіти, помірний до пересування та трудової діяльності.

Згідно копії Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, що надсилається до територіальних органів ПФ України, за №242/26/1436/ВП, встановлено ОСОБА_1 III групу інвалідності, загальне захворювання.

Відповідно до витягу із застусунку Резерв+ ОСОБА_1 йому надано відстрочку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 23 до завершення мобілізації, III група інвалідності, діє до 01.06.2029.

На виконання ухвали суду про витребування інформації представник Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради повідомив, що опікуном ОСОБА_1 в період з 09.11.2023 по 09.11.2025 подано 4 звіти про виконання обов`язків опікуна.

Відповідно до витягу з протоколу № 1 засідання опікунської ради від 04.02.2026 вирішили: рекомендувати департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради надати до суду подання про можливість призначення ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над тіткою ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при умові визнання її недієздатною в судовому порядку, у разі призначення ОСОБА_1 опікуном зобов`язати його зберігати право власності на 10/27 частки та право користування житловим будинком з господарськими спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на: земельну ділянку загальною площею 1,0587 га, кадастровий номер 2624082500:01:003:0061, земельну ділянку загальною площею 0,8445 га, кадастровий номер 2624082500:01:003:0067, 10/27 частки земельної ділянки загальною площею 0,244 га кадастровий номер 2624082501:02:003:0161 ( АДРЕСА_1 ) за особою, що визнається недієздатною ОСОБА_4 ; подавати звіт про виконання обов`язків опікуна опікунській раді 2 рази на рік; ознайомити ОСОБА_1 з пам`яткою для опікунів (піклувальників), в якій зазначено його обов`язки щодо захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх недієздатних осіб.

Згідно подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над тіткою ОСОБА_4 , враховуючи рекомендації опікунської ради при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради від 04.02.2026, з метою створення належних умов для реалізації прав, свобод та законних інтересів ОСОБА_4 вважають за можливе призначення ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , над тіткою ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при умові визнання її недієздатною в судовому порядку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ 10 F 71, внаслідок зазначеного розладу вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за №401/2025 від 06.11.2025.

Дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, надавши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд дійшов наступних висновків.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , внаслідок свого хронічного стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати її недієздатною.

Дослідивши надані матеріали та врахувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що відсутні будь-які правові чи фактичні перешкоди для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Орган опіки та піклування вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , відповідне подання є мотивованим і відповідає фактичним обставинам, встановленим під час судового розгляду.

З матеріалів справи випливає, що заявник проживає разом із підопічною, протягом тривалого часу здійснює постійний догляд, забезпечує побутові та соціальні потреби, контролює дотримання встановленого режиму лікування, організовує відвідування лікарів. Орган опіки та піклування за результатами перевірки також не виявив обставин, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном, і підтримав подане клопотання, вважаючи його кандидатуру такою, що відповідає інтересам недієздатної особи.

Враховуючи, що заявник добровільно погодився виконувати обов`язки опікуна, має необхідні морально-психологічні якості, досвід догляду за підопічною, а також те, що така форма опіки відповідає інтересам ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Тому, беручи до уваги подання органу опіки та піклування про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , суд дійшов висновку, що заявлена вимога про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 4, 19, 258, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається питання: ОСОБА_4 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_2 , уродженку і зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення вказаного строку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Особа щодо якої розглядається питання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 .

Заінтересована особа: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

Заінтересована особа: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054346, місцезнаходження: вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, 76608.

Суддя Гундяк Т.Д.

Присяжні: Олійник М.Б.

Лукачинець Л.В.

Повний текст рішення складено 13.08.2026.