Рішення № 138950497, 10.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 Справа № 914/1589/26

місто Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ

до відповідача: Гуманітарного управління Городоцької міської ради Львівської області, м.Городок Львівської області

про стягнення 76736,00 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

1. ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Гуманітарного управління Городоцької міської ради Львівської області про стягнення 76736,00 грн заборгованості, з якої: 65955,21 грн основного боргу, 7750,19 грн пені, 2266,24 грн інфляційного збільшення та 764,36 грн 3 % річних.

3. Ухвалою суду від 01.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та встановлено відповідачу строк на подання відзиву.

4. Ухвала суду від 01.06.2026 року надіслана сторонам до їхніх електронних кабінетів, в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та доставлена позивачу та відповідачу - 01.06.2026 року о 16:44.

5. Заперечень від сторін проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у встановлений чинним процесуальним законом строк не надходило.

6. Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

7. Судом встановлено, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення, у відповідності до ст. 13 ГПК України, учасникам справи створювались необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

8. Повний текст рішення складено 10.08.2026, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді у період з 20.07.2026 по 07.08.2026 включно.

9. АРГУМЕНТИ СТОРІН.

10. Аргументи позивача.

11. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов Договору постачання природного газу від 29.04.2025 № 12-9020/25-БО-Т, укладеного шляхом приєднання Споживача до умов Договору, розміщеного за посиланням: https://www.naftogaztrading.com.ua/wp-content/uploads/2025/04/b_o.pdf, з урахуванням умов та інформації, зазначених Споживачем в Заяві приєднання до договору постачання природного газу від 25.04.2025 № 280, в частині дотримання строків оплати поставленого позивачем природного газу за період з травня по жовтень 2025 р., а також п. 7.2. Договору від 29.04.2025 № 12-9020/25-БО-Т, та нормами ст.ст. 549, 625 ЦК України.

12. Аргументи відповідача.

13. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

14. ОСТАВИНИТИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

15. Гуманітарним управлінням Городоцької міської ради Львівської області (надалі відповідач, споживач) було надіслано Заяву приєднання до договору постачання природного газу № 280 від 25 квітня 2025р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (надалі позивач, постачальник), в якому відповідач повідомляв позивача про приєднання до умов договору на постачання природного газу, розміщеного за посиланням https://www.naftogaztrading.com.ua/gaz-dlya-byudzhetnyh-organizaczij, на період з 01.05.2025 по 31.10.2025 (включно) та відповідно надіслано інші необхідні для цього документи.

16. 29.04.2025 позивачем надано Згоду на приєднання до Договору постачання природного газу та повідомлено про укладення між сторонами договору постачання природного газу від 29.04.2025 № 12-9020/25-БО-Т шляхом приєднання споживача до умов договору, розміщеного за посиланням: https://naftogaztrading.com.ua/wp-content/uploads/2025/04/b_o.pdf, з врахуванням умов та інформації, зазначених споживачем в заяві приєднання до договору постачання природного газу від 25.04.2025 №280. Дата набрання (набуття) чинності Договору 01.05.2025.

17. Згідно з п. 1.1 та 1.2 договору, постачальник зобов`язується поставити споживачеві, який є бюджетною установою/організацією відповідно до Бюджетного кодексу України, закладом охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо), закладом охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), природний газ за ДК 021:2015 код 09120000-6 «Газове паливо» (природний газ), а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору. Природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем для власних потреб.

18. У п. 1.5 визначено, що договір є договором приєднання у відповідності до статті 634 Цивільного кодексу України і може бути укладений лише шляхом приєднання споживача до всіх його умов в цілому. Договір не є публічним договором в розумінні статті 633 Цивільного кодексу України.

19. Відповідно до п. 5.2 договору, сторони погоджуються, що час перерахування коштів у призначенні платежу посилання на номер договору є обов`язковим. Номер договору формується постачальником при укладанні цього договору та зазначається у згоді на приєднання до договору постачання природного газу. Зміна споживачем призначення платежу здійснюється виключно на підставі листа, який надається постачальнику, але в будь якому випадку не пізніше 10 календарних днів з дня надходження відповідних коштів на рахунок постачальника.

20. Згідно з п 3.5 договору, приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

21. На виконання умов договору, протягом травня - жовтня 2025 року позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 734417,13 грн. На підтвердження до позову долучено копії актів приймання передачі природного газу. Вказані акти приймання-передачі були підписані сторонами без зауважень.

22. Відповідно до пункту 5.1 договору, споживач здійснює розрахунок за фактично переданий природний газ грошовими коштами на рахунок постачальника, зазначений у розділі 14 цього договору, відповідно до акта приймання-передачі природного газу, оформленого з боку постачальника та надісланого споживачу у порядку, визначеному підпунктом 3.5.2 пункту 3.5 договору, - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання (передача) природного газу.

23. Як зазначено в позові, оплату за переданий газ відповідач здійснив лише частково у розмірі 668461,92 грн,

24. Сума простроченого та несплаченого основного боргу становить 65955,21 грн.

25. Спір виник внаслідок того, що відповідач не сплатив вартість отриманого природнього газу за спірним договором. Відтак, позивач подав позов до Господарського суду Львівської області про стягнення з відповідача 65955,21 грн основного боргу.

26. Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), позивач нарахував 764,36 грн 3% річних за період з 02.12.2025 по 21.04.2026 та 2266,24 грн інфляційних втрат за період з 01.01.2026 по 31.03.2026, а також в порядку п. 7.2 договору 7750,19 грн пені за період з 02.12.2025 по 21.04.2026.

27. СУТЬ СПОРУ

28. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

29. Як підтверджено матеріалами справи, позивач та відповідач уклали договір № 12-9020/25-БО-Т постачання природного газу від 29.04.2025, у зв`язку з чим набули взаємних прав і обов`язків.

30. У матеріалах справи відсутні та сторонами не надані докази визнання недійсним спірного договору чи визнання неукладеним в певній частині. Також відсутні докази про розірвання спірного договору.

31. За договором поставки, відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

32. У частині 2 ст. 712 Цивільного кодексу України зазначено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

33. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу (ст. 663 Цивільного кодексу України).

34. Відповідно до п.6.4 договору (підп.1), постачальник зобов`язався виконувати умови договору, а споживач, згідно з п. 6.2 договору, своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу (підп.4).

35. Відповідно до пункту 5.1 договору, споживач здійснює розрахунок за фактично переданий природний газ грошовими коштами на рахунок постачальника, зазначений у розділі 14 цього договору, відповідно до акта приймання-передачі природного газу, оформленого з боку постачальника та надісланого споживачу у порядку, визначеному підпунктом 3.5.2 пункту 3.5 договору, - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання (передача) природного газу.

36. Позивач свої зобов`язання за спірним договором щодо передачі товару в травні - жовтні 2025 року виконав повністю на загальну суму 734417,13 грн, що підтверджено копіями актів приймання-передачі, які підписані повноважними представниками без зауважень (долучені до матеріалів справи). Так, вказані акти складені сторонами в електронній формі з накладанням електронного підпису повноважних представників. На підтвердження факту підписання зі сторони відповідача повноважним представником електронним підписом подано докази того, що документи підписані у сервісі Вчасно.

37. Отже, згідно із матеріалами справи, жодних зауважень зі сторони відповідача в актах не зазначено.

38. Підписання відповідачем акту, який є первинним обліковим документом у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» і який відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

39. Відповідачем здійснено часткову оплату вартості наданих послуг з постачання природного газу у розмірі 668461,92 грн.

40. Згідно з позовними вимогами заборгованість відповідача становить 65955,21 грн основного боргу.

41. Відповідач про дійсність отримання природного газу та проти наявності заборгованості не заперечив, не спростував доводів позовної заяви, не надав суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судового розгляду.

42. Відповідно до положень ст. 538 ЦК України, виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. При зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту.

43. Відповідно до ч. 1 ст. 96 Цивільного кодексу України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

44. Відповідач як юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями та відсутність коштів не виправдовує бездіяльність замовника і не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення договірного зобов`язання.

45. Згідно із ст. 617 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

46. Доказів наявності обставин зазначених у ст. 617 ЦК України, які є підставами звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання відповідачем не подано.

47. Беручи до уваги, що строк виконання обов`язку сплати за отриманий газ є таким, що настав, а відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів у розумінні статей 76, 77 ГПК України наявності обставин, які б у своїй сукупності дали б змогу дійти протилежного висновку, то за таких підстав позовні вимоги про стягнення 7662,58 грн основного боргу є підставними та підлягають задоволенню.

48. Стосовно вимоги про стягнення 1177,80грн пені за період з 01.07.2025 по 31.03.2026 суд зазначає таке.

49. Відповідно до пункту 7.2 договору, у разі прострочення відповідачем строків остаточного розрахунку згідно п. 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього договору, відповідач зобов`язується сплатити позивачу 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

50. Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

51. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

52. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

53. Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

54. Перевіривши поданий позивачем розрахунок, підстави та правильність нарахування суми пені, відповідно до положень 7.2 договору та ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», судом встановлено, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 7750,19 грн пені за період з 02.12.2025 по 21.04.2026 слід задоволити.

55. Щодо заявлених сум 3% річних та інфляційних втрат.

56. Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

57. Перевіривши поданий позивачем розрахунок позовних вимог, підстави та правильність нарахування суми інфляційних втрат та 3% річних, відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, судом встановлено, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 764,36 грн 3% річних за період з 02.12.2025 по 21.04.2026 та 2266,24 грн інфляційних втрат за період з 01.01.2026 по 31.03.2026 слід задовольнити.

58. Статтею 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

59. У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

60. Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

61. Згідно зі ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

62. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

63. У відповідності до ч. ч. 1,2 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

64. СУДОВІ ВИТРАТИ.

65. Судові витрати відповідно до ст. 129 ГПК України підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 74, 76, 77, 78, 86, 129, 233-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Гуманітарного управління Городоцької міської ради Львівської області (81500, Львівська область, Львівський район, місто Городок, вулиця Джерельна, будинок 16, код ЄДРПОУ 44101707) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 42399676) 65955,21 грн основного боргу, 7750,19 грн пені, 2266,24 грн інфляційного збільшення та 764,36 грн 3 % річних та 2662,40 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили в порядку ст. 327 ГПК України

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено і підписано 10.08.2026, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Суддя Щигельська О.І.