Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1055/25
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ашан Україна ГіпермаркетдоТовариства з обмеженою відповідальністю Альба Крафтпростягнення 1411479,63 грн.за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Альба КрафтдоТовариства з обмеженою відповідальністю Ашан Україна Гіпермаркетпростягнення 779823,20 грн.встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1055/25 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ашан Україна Гіпермаркет до Товариства з обмеженою відповідальністю Альба Крафт про стягнення 1411479,63 грн. неустойки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альба Крафт до Товариства з обмеженою відповідальністю Ашан Україна Гіпермаркет про стягнення 779823,20 грн. заборгованості з оплати проведених ремонтних робіт.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2026 призначено у даній справі судову експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Лясковському Валерію Григоровичу Дочірнього підприємства Центр експертних досліджень (пров. Лабораторний, 1, офіс 703, м. Київ) та зупинено провадження у справі.
До Господарського суду Київської області 31.07.2026 надійшов лист від Дочірнього підприємства Центр експертних досліджень, разом з яким направлено висновок експерта від 23.07.2026 № 009-26 за результатами проведення судової інженерно-технічної експертизи дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679) у господарській справі № 911/1055/25 та матеріали господарської справи № 911/1055/25.
Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Частиною 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, суд поновлює провадження у даній справі, продовжує розгляд справи у порядку загального позовного провадження на стадії - підготовче провадження відповідно до вимог ст. 177-185 ГПК України та призначає справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Провадження у справі № 911/1055/25 поновити.
2. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 20.10.2026 о 10:20.
3. Запропонувати сторонам у справі ознайомитись із матеріалами проведеної судової експертизи в електронному вигляді за допомогою підсистеми Електронний суд до початку призначеного підготовчого засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 138950435, Господарський суд Київської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1055/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: